>> Генетики доказали родство индийцев с евреями… Ученые изучили геномы 18 представителей Бней-Исраэль, сравнив их с геномами 486 человек из еврейских, индийских и пакистанских групп“. Исследование интересное. Судя по подаче материала исследовался полный геном, есть ли информация по гаплогруппам?
То, что я критичен по отношению к подобным исследованиям попгенетиков, имеет основу. Не лежит у меня душа к этой акробатике. Честно говоря, для меня исследование неинтересное. Ну, смотрите сами. Ниже – одна из основных диаграмм статьи (кликабельно).
Это – так называемый «метод основных компонент», перенесенный из допотопных статей по попгенетике в геномную попгенетику. Суть его – сравнивать данные, и находить «похожести». Что там откладывают на осях – в данном случае не имеет значения, задача – найти похожесть. На рис. А – в верхнем правом углу представление геномов евреев, жителей Ближнего Востока и европейцев. Видно, что представители «Бене Израиль», как себя называют те индийские евреи, не там, они ближе к типичным индийцам и пакистанцам. То же и на картинке В – не с евреями и ближневосточными людьми. На картинке С Бене далеки и от индийцев-пакистанцев. Европейцев там не выделили, видимо, уже поняли, что далеки. На картинке D Бене опять далеки от евреев и ближневосточных людей.
Уже понятно, что или Бене далеки от евреев, или «метод главных компонент» – так, пустышка. Скорее всего, второе, и это давно было ясно. Поэтому авторам надо было сделать акробатику, и показать, что Бене все-таки евреи не только по вере, но и по генетике. Что, скорее всего, так и есть, евреями просто так не называются, обычно это рано или поздно выходит боком. Поэтому должна быть сильная вера, а дыма без огня обычно не бывает. Поэтому остальная часть статьи состояла в том, чтобы это как-то показать. Строили графики «admixtures», то есть генетических примесей, которые разгоняют популяции по кластерам, меняя число этих кластеров. Чтобы было понятно, это как бы взяли усредненный геном этнических русских, в котором есть восточные славяне, южные славяне и балтийские славяне, плюс десяток-полтора минорных групп, и стали разгонять их по числу кластеров, чтобы лучше описать смесь. При К=1 (то есть моделирование одним кластером) оказалась какая-то одноцветная диаграмма, ясно, что что-то не то. При К=2 стало что-то расходиться на два цвета, при К=3 – на три цвета, при К=4 пошли какие-то новые компоненты, и так до К=15 или больше, и все разные диаграммы. Примесей и минорных вариантов много. После этого попгенетики садятся в круг и начинают чесать головы, что выбрать. Сколько там на самом деле компонентов, и какую диаграмму выбрать. Вот такая наука. В данном случае опубликовали картинку для К=3, 4, 5, 6, 7, 8, и написали, что больше всего нравится картинка с К=6. Бене – это узкая вертикаль в правом сегменте, с полностью лиловой верхней панелью (при К=8). Почему именно выбрали картинку при К=6 – не поясняют. Наверное, потому, что при К=7 уже выползает темно-синяя полоса, которую объяснять нужно. А при К=8 уже вся панель становится однородной, лиловой, какой ни у кого больше нет. Могли бы сказать, что Бене – это инопланетяне, но не сказали. Вместо этого акробатика закончилась тем, что сказали, что Бене по генетике ни на кого не похожи, уникальны.
Правда, первая фраза из цитаты выше – «Генетики доказали родство индийцев с евреями» из приведенных диаграмм никак не следует. Понятно теперь, почему мне этот подход не по душе? Но авторы на этом не остановились, сделали еще пару сальто-мортале, и решили, что на евреев те Бене все-таки похожи. Могли бы, как я полушутя выше, заключить, что они от инопланетян, ранг этого заключения был бы таким же. Но авторы пошли дальше и сказали, что мужчины у Бене – от евреев, а вот женщины – местные. Здесь, конечно, встает вопрос, а почему бы не привести гаплотипы и гаплогруппы тех 18 мужчин Бене, геномы которых рассмотривали? Сразу бы стало ясно. Но они ни гаплогрупп, ни гаплотипов не показали, хотя из геномных данных это можно бы получить очень легко. YFull одной левой получают 236-маркерные гаплотипы из геномных данных. Выходит, авторам это не захотелось, по своим причинам. Никаких гаплотипов-гаплогрупп в статье нет. О степени грамотности авторов статьи в этих вопросах можно понять из фразы, со ссылкой на стороннюю работу – «анализ Y-хромосомы показал, что обычная индийская гаплогруппа почти отсутствует у мужчин Бене Израиль». Это какая же «обычная индийская гаплогруппа»? H? J2? R1a? L? Q? O? C? R2? В общем, те же и оне же…
Подписывайтесь на канал «ДНК-генеалогия» в Яндекс Дзен (https://zen.yandex.ru/dna) и ставьте палец вверх! Это официальный научно-популярный канал Академии ДНК-генеалогии (http://dna-academy.ru/), на котором вы всегда найдёте много новой и интересной информации.
А.А. Клёсов, профессор