Центральный районный суд г. Челябинска отказал участнику общественного движения СтопГОК в удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда к Министру экологии Челябинской области. версия для печати 03 сентября 2018 года Центральный районный суд г. Челябинска рассмотрел гражданское дело по иску Белогорохова С.С. к Министру экологии Челябинской области Лихачеву С.Ф., Министерству экологии Челябинской области о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований Белогорохов С.С. указал, что он является участником общественного движения СтопГок, выступающего против строительства Томинского ГОКа. В эфире передачи «Полный контакт с Владимиром Соловьевым», Вести ФМ 06 июня 2018 года принял участие Министр экологии Челябинской области Лихачев С.Ф., который назвал движение СтопГок «проплаченным» и «ангажированным», чем причинил Белогорохову С.С. нравственные страдания. В ходе рассмотрения спора по существу Белогорохов С.С. заявил ходатайство о вызове свидетелей, в том числе Президента Российской Федерации Путина Владимира Владимировича и Губернатора Челябинской области Дубровского Бориса Александровича и других лиц. В обоснование заявленного ходатайства Белогорохов С.С. заявил, что первые лица региона и страны знают о проблемах, которые волнуют противников реализации инвестиционного проекта. В удовлетворении заявленного ходатайства истцу было отказано, поскольку истец не указал какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, могут подтвердить заявленные свидетели. Представители ответчиков в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, пояснили, что сказанные Министром слова, не относились лично к Белогорохову С.С., считают иск необоснованным, в удовлетворении исковых требований просили отказать в полном объеме. На стадии судебных прений истец и его представитель заявили ходатайство об отказе от исковых требований. При этом истец указал, что отказ от иска связан с тем, в том числе, что суд не дал возможность защищаться, а именно отказал в допросе свидетелей. Представитель истца в обоснование ходатайства заявил, что отказ от иска связан с проявлением милосердия к ответчику. Определением Центрального районного суда г. Челябинска отказано в прекращении производства по делу, поскольку отказ от иска не носил добровольный и безусловный характер, в связи с чем судебное заседание было продолжено. После оглашения вышеназванного определения, истец и его представитель заявили отвод председательствующему по делу. В обоснование данного заявления пояснили, что судья необоснованно отказал в прекращении производства по делу и заинтересована в исходе дела. Определением суда в ходатайстве об отводе судьи было отказано. После оглашения вышеназванного определения за неоднократные нарушения порядка судебного заседания представитель истца Белогорохова С.С. – Вахрушев С.Г. был удален из зала судебного заседания, а истец Белогорохов С.С. самостоятельно покинул зал судебного заседания. Решением Центрального районного суда г. Челябинска в удовлетворении исковых требований Белогорохова С.С. к Министру экологии Челябинской области Лихачеву Сергею Федоровичу, Министерству экологии Челябинской области о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также компенсации морального вреда отказано. Пресс-служба Центрального районного суда г. Челябинска" _____ Как видим, в релизе не упомянуто вовсе, что, помимо президента, губернатора и его заместителя, было заявлено о допросе ждавших в коридоре суда же Мильмана Э.Н., Вертяховской Н.И., Беловой Н.Б и Московца В.В., которых суд не дал возможности допросить. Что касается "неоднократных нарушений порядка судебного заседания представителя Вахрушева С.Г.", то каждый сам может сделать вывод, насколько это утверждение обоснованно, прослушав прилагаемую аудиозапись. Да, и про "привлечь президента и губернатора к ответственности" тоже и речи не было. Так, что поздравляем вас, "журналисты" Соловьев, УРА.ру и МК-Урал, соврамши :))