Итак, почему же бизнесу нужна профессиональная техника? Я этого не понимал ранее, но со временем, анализируя рынок, работая с покупателями, убедился, что профессиональная техника довольно часто нужна. Например, количество проданных серверов для 1С у этой компании исчисляется сотнями за месяц. Причем сборки в основном индивидуальные. У каждого свой размер базы данных, свое количество пользователей.
Также и с другими сферами. Профессиональное оборудование там работает гораздо лучше. Нет, это не реклама. Просто хочу объяснить, почему рынок разделился на потребительский сегмент и универсальный.
Начнем со сфер использования потребительского сегмента:
1. Компьютерные игры.
2. Работа с простыми приложениями.
3. Веб-серфинг, просмотр какого-либо контента.
4. Мелкие работы. В том числе и сложные, вроде рендеринга, аналитики. Но только небольшого объема.
В общем, даже перечислять смысла нет. Работы на персональном компьютере сводятся к маломощным задачам. Но попробуйте на нем провести аналитику курса валют по миллионам параметров? Вычисления могут растянуться на недели и даже месяцы. Но кластер вычислительных серверов, оснащенных профессиональными графическими ускорителями сможет справиться за сутки, суперкомпьютеры за несколько часов.
Но почему такую мощность нельзя предоставить пользовательскому сегменту? Наверное, потому, что дорого.
Профессиональная техника
Итак, профессиональный сегмент у нас предназначен для следующего:
1. Сложные высокопроизводительные вычисления.
2. Работа с ресурсоемким программным обеспечением.
3. Сложные аналитические системы.
4. Автоматизация системных процессов.
5. Обеспечение необходимых функций в сервисном режиме.
На самом деле сфера применения профессиональной техники ограничена только фантазией и техническими возможностями. Существуют настолько сложные задачи, что даже суперкомпьютерам требуется длительное время на их решения. Например, работа с квантовыми уравнениями и т. п.
Но наиболее распространенное применение профессиональной техники выглядит следующим образом:
1. Определенной компании потребовалось решить важную задачу. Например, создать централизованную базу 1С на 50 пользователей, либо вместо покупки 10 персональных компьютеров, сделать 10 виртуальных машин на одном сервере.
2. Обнаруживается, что обычный пк не справляется с подобными задачами, выделяется немалый бюджет, закупается оборудование.
3. Инфраструктура налажена.
Почему же персональный компьютер с подобными задачами не справляется? Вроде, ничего сложного. Но проблема есть. ПК - универсальная машинка. Он рассчитан на то, чтобы ездить на нем могли все, кому не лень. Потому, комплектующие ориентированы на массовое производство, а, главное, на массовое потребление.
Даже самые мощные комплектующие пользовательского сегмента меркнут на фоне профессиональных, а причина, по которой для пк не выпускают столь мощных комплектующих проста - дороговизна.
Предположим, Intel Core i9-9900K, который должен будет стоить около 700 $, имеет всего 8 ядер, 16 потоков, базовую частоту в 3,6 ГГц. Нормальные характеристики, приятные, есть шанс, что процессор будет популярен. А младшие модели, по традиции, разлетятся как горячие пирожки.
Теперь же посмотрим Intel Core i9-7980XE Extreme Edition. Для пользовательского сегмента - нечто невероятное. 18 ядер, 36 потоков, базовая частота 2, 60 ГГц. Почти профессиональный сегмент. Упс, по цене тоже. Около 2000 $. Немало. Потому, запросов по процессору много, а вот чаще в потребительском сегменте покупают другие ЦП. Подешевле.
Теперь же профессиональный сегмент. Там 18 ядрами никого не удивишь, есть и 24, и 32. Разве что линейка Phi с 72 ядрами вызвала небольшое шевеление в толпе. Но как только стало ясно, что специализация у данной линейки довольно узкая, часть заинтересованных отсеялась. Но сейчас не об этом.
Профессиональный сегмент, наоборот, не стремится к универсализации. В среде ПК основная часть покупателей дорогостоящих комплектующих - игроки, чуть реже, люди, ведущие какую-либо профессиональную деятельность.
Задачи же, которые стоят перед крупными компаниями гораздо сложнее. Обеспечить полноценную работу без специализированных устройств довольно трудно. Но, при этом, кастомизировать гораздо легче. Так как в профессиональных линейках комплектующие можно подобрать гораздо легче. И под специфические задачи они заточены лучше.
Например, линейка процессоров Inlel Xeon предлагает кучу вариантов процессоров, при том, их вариативность гораздо выше, чем у потребительского сегмента. Ядер от 1 до 32, есть даже варианты с 72 ядрами.
Можно сделать многопроцессорные системы, установить до 10 графических ускорителей. В общем, вариантов масса. В потребительском сегменте такие возможности нужны единицам. Нецелесообразно под них все это затачивать.
А вот в профессиональном сегменте необычные и мощные системы нужны повсеместно. Например, для 1С достаточно 8-ядерного процессора, но с высокой тактовой частотой, SSD для базы данных, желательно на SAS или NVMe и HDD для резервного копирования.
Для виртуализации уже может потребоваться ядер и побольше. В общем, перечислять типы конфигураций можно довольно долго, под каждую можно выделить отдельную статью, но факт остается фактом. Профессиональный сегмент дорог, но он лучше подходит для реализации узкоспециализированных проектов, чем потребительский. Потому, если необходимо реализовать что-либо масштабное и сложное, будьте добры, раскошеливайтесь на сервер.
