Эстония намеревается взыскать с России, как с правопреемницы СССР, компенсацию за некий «ущерб», нанесенный «советской оккупацией».
Это не первая, и, очевидно, не последняя претензия бывших союзных республик к Москве. Удивительно, но в Эстонии, целых 12 лет целая когорта исследователей выясняла, сколько должна Россия выплатить ей за то, что сегодня в стране складывается все не так, как хотелось бы. Там даже в 2004 году была выпущена «Белая книга о потерях, принесенных народу Эстонии в период оккупаций».
Этот «трактат» несет в себе несколько идей, или, точнее, манипуляций, достойных шуток. Правда, к сожалению, с долей глубокой грусти.
Тезис первый: фашисты были лучше
Авторы «Белой книги» утверждают, что в годы немецкой оккупации 1941–1944 годов потери эстонского народа составили порядка 32 000 человек. И эта цифра значится в разделе «Невосполнимые потери».
А вот в годы, когда Эстония была республикой СССР, она потеряла 48 000 граждан. Но вот что интересно, эта цифра находится в другой части трактата, где упоминается о том, что часть из этих людей была эвакуирована летом 1941 года. Подчеркивается, что значительное количество эстонцев покинуло место жительства добровольно. Но судя по контексту книги, эвакуация должна восприниматься как насилие над эстонским народом. И еще неизвестно, насколько можно доверять источникам, которыми пользовались авторы трактата.
При этом эстонские исследователи задаются кокетливым вопросом: «А сколько их предков сражалось на стороне гитлеровцев?». Но насчет потерь от «советской оккупации» они не сомневаются.
Тезис второй: украденный прогресс
«Если бы не «советская оккупация», успехов было бы больше», - это любимый миф прибалтийских государств.
Так, один из авторов опечалился тому факту, что продолжительность жизни в Эстонии в 1940 году составляла 58,4 года, а в 1991 году — 70 лет. И тут же приводит сравнение с тем, что произошло за этот период в Финляндии: люди стали жить на 18 лет дольше, а эстонцы — всего на 12 лет.
Авторы книги пишут о том, что благодаря политической оттепели, начавшейся в 1956 году, стали развиваться системы здравоохранения, начался прогресс в науке и технике, повысилось общее благосостояние народа, снизилась детская смертность. Но тут же аналитики указывают на то, что если бы не «закрытость советской системы», прогресс был бы более значительным.
Как известно, история не любит сослагательного наклонения, а потому задаваться вопросом «что было бы если», наверное не стоит. Потому что могло быть и хуже. Собственно, без Советского Союза так и случилось: за 27 лет независимости Эмтония, как и другие страны Балтии попали в очень глубокую демографическую яму, налицо отток населения, медики констатируют низкий уровень счастья и почти поголовную депрессию. А казалось бы, в свободном европейском обществе живут.
Тезис третий: алкоголизм и наркомания — наследство СССР
Эта идея тесно переплетается с предыдущим выводом. Известно, что Эстония сегодня – одна из самых пьющих стран мира, а кроме того, здесь наблюдается самое большое количество смертей от передозировки запрещенными веществами. Но и эту проблему авторы книги попытались переложить на СССР.
Уже в первый год «оккупации», отмечают исследователи, в Эстонии водка стала неотъемлемой частью жизни республики. Власти Эстонии, продолжают авторы этого раздела «Белой книги», намеревались убедить граждан, что пристрастие к горячительным напиткам – это пережиток буржуазного общества. Но нынешнее руководство валит все на СССР и утверждает, что это «самоуничтожение нации» является последствием «оккупации Советами».
Так же дело обстоит и с наркотиками. Авторы утверждают, что в нынешнем пристрастии к запрещенным веществам виновен СССР. Однако, как отмечают исследователи Эстонии, численность наркоманов и токсикоманов в СССР возросла в последние шесть лет существования государства с 93 до 266 человек. Во всем Союзе, во всех 15 республиках, с учетом среднеазиатского региона. Неужели с такими цифрами можно говорить о проблеме? Это, хоть и нерадостные, но единичные случаи.
И, к слову, в этом разделе не сказано о том, что в период, когда Эстония была союзной республикой, и «злоупотребляющих граждан» там практически не наблюдалось, в той же Голландии повсеместно открывались их знаменитые кофейни с лицензиями на торговлю марихуаной, а в Англии широкое распространение получил ЛСД. И вдруг, после распада СССР в Эстонии заговорили о виновности Союза в расцвете наркомании.
Шутки шутками, но ведь это как бы серьезное исследование, проведенное учеными, аналитиками, мнение которых подкреплено выкладками политологов и социологов. А тот факт, что авторы в заключении книги делают вывод о том, что за «этот вот все» нужно требовать компенсации с России, оценивайте сами.
Понравилась статья? Не поленитесь поставить лайк и подписаться на мой канал. Ищу для вас самое интересное.