Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
DigitalTopics

Появились результаты тестирования Intel Core-i7 9700K в бенчмарке Geekbench

Не все относятся серьёзно к результатам в бенчмарке Geekbench для компьютерных процессоров. Однако благодаря ему всё же можно узнать, что из себя представляет Core i7-9700K. В своём нынешнем состоянии будущий чип кажется конкурентом модели AMD Ryzen 2700X. Компания Intel в очередной раз собирается представить обновлённый вариант архитектуры Coffee Lake. Благодаря Geekbench можно оценить производительность новых процессоров. Недавние утечки говорят, что тактовая частота здесь составляет 3,6/4,9 ГГц, количество ядер 8, Hyper-Threading отсутствует. TDP составляет 95 Вт. В Geekbench процессор набрал 6297 баллов в одноядерном тестировании и 30152 баллов в многоядерном. Это на 4% лучше по сравнению с предшествующим 8700K, на 20% лучше по сравнению с Ryzen 2700X. Во многом поблагодарить за это стоит частоту 4,9 ГГц в режиме Turbo. В многоядерном тестировании чип отстал от конкурента AMD с его результатом 30552, хотя разница меньше 1%. Правда, отсутствие Hyper-Threading немного оправдываете е

Не все относятся серьёзно к результатам в бенчмарке Geekbench для компьютерных процессоров. Однако благодаря ему всё же можно узнать, что из себя представляет Core i7-9700K. В своём нынешнем состоянии будущий чип кажется конкурентом модели AMD Ryzen 2700X.

Компания Intel в очередной раз собирается представить обновлённый вариант архитектуры Coffee Lake. Благодаря Geekbench можно оценить производительность новых процессоров. Недавние утечки говорят, что тактовая частота здесь составляет 3,6/4,9 ГГц, количество ядер 8, Hyper-Threading отсутствует. TDP составляет 95 Вт.

В Geekbench процессор набрал 6297 баллов в одноядерном тестировании и 30152 баллов в многоядерном. Это на 4% лучше по сравнению с предшествующим 8700K, на 20% лучше по сравнению с Ryzen 2700X. Во многом поблагодарить за это стоит частоту 4,9 ГГц в режиме Turbo.

-2

В многоядерном тестировании чип отстал от конкурента AMD с его результатом 30552, хотя разница меньше 1%. Правда, отсутствие Hyper-Threading немного оправдываете его. 8 физических ядер Intel справляется с работой почти так же хорошо, как 16 логических на Ryzen 2700X.

Здесь в игру вступает техпроцесс Intel 14++ нм. Производительность для подобного уровня энергопотребления достаточно впечатляющая.

Количество инструкций за такт продолжает оставаться главным преимуществом Intel. Конечно, после начала продаж могут сыграть роль и другие факторы, в том числе стоимость новых моделей. Обычно у Intel процессоры не самые дешёвые.