Найти в Дзене
Борис Леонтьев

Демографический кризис, говоришь?

Как часто сейчас мы слышим начиная от мелких местных чиновников до президента РФ в оправдание внутреннего положения в стране эти страшные слова «Демографический кризис». Оправдывая новые налоги, увеличение старых налогов, пенсионную реформу, плачевное состояние экономики, низкие зарплаты и пенсии, все они в один голос говорят: «В стране настал демографический кризис!» и ссылаются на то, что мол в 90-е мало рожали. Но так ли это на самом деле? Есть ли в России этот самый «демографический кризис»? Демографический кризис подразумевает то, что в стране в результате каких-то факторов (войны, революции, катаклизмы, и т. п.), сократилась рождаемость, а продолжительность жизни осталась прежней или возросла. Но самое главное, это то, что при демографическом кризисе количество работающих в реальной экономике стало значительно меньше тех людей, которых они должны содержать (армия, полиция, пенсионеры, работники бюджетной сферы, чиновники и депутаты всех мастей). Что-ж, попробуем поразмышлять

Как часто сейчас мы слышим начиная от мелких местных чиновников до президента РФ в оправдание внутреннего положения в стране эти страшные слова «Демографический кризис». Оправдывая новые налоги, увеличение старых налогов, пенсионную реформу, плачевное состояние экономики, низкие зарплаты и пенсии, все они в один голос говорят: «В стране настал демографический кризис!» и ссылаются на то, что мол в 90-е мало рожали. Но так ли это на самом деле? Есть ли в России этот самый «демографический кризис»?

Демографический кризис подразумевает то, что в стране в результате каких-то факторов (войны, революции, катаклизмы, и т. п.), сократилась рождаемость, а продолжительность жизни осталась прежней или возросла. Но самое главное, это то, что при демографическом кризисе количество работающих в реальной экономике стало значительно меньше тех людей, которых они должны содержать (армия, полиция, пенсионеры, работники бюджетной сферы, чиновники и депутаты всех мастей). Что-ж, попробуем поразмышлять и разобраться в том, в чём нас пытаются убедить чиновники.

Для многих из нас собственный опыт и то, что мы видим каждый день вокруг себя многие годы, гораздо более важные доказательства, чем данные официальной статистики, которые чиновники перевирают как хотят. Поэтому объяснять постараюсь, как говорят «на пальцах». Итак приступим:

Объясняя демографический кризис 90-х, чиновники заявляют, что в 90-е мол, несознательные граждане мало рождали и это привело к тому, что сейчас некому работать. На самом же деле в 90-е не только мало рожали, но и очень много умирали. И умирали не молодые в каких-нибудь бандитских разборках или чеченских войнах (хотя и таких хватало), а в основном люди пожилые и среднего возраста от бедности (скажем так), от невозможности воспользоваться ставшей недоступной платной медицины. При соцреализме мой небольшой город имел население более 150 тысяч человек. За 90-е его население сократилось до 130 тысяч, и далеко не все рванули за кордон или в резиновую Москву. К настоящему времени его население вообще сократилось где-то до 110 тысяч. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы решить простую задачку о среднем числе и вывести зависимость, которая показывает, что при уменьшении людей младшего возраста, средняя продолжительность жизни возрастает. Что и видно на примере развитых стран, где молодёжь не очень стремиться заводить потомство. В России же за 90-е годы средняя продолжительность жизни стремительно падала, а это означает только то, что старики умирали гораздо более быстрыми темпами, чем молодёжь. Т.е. малая рождаемость в 90-е с лихвой компенсировалась большой смертностью стариков.

Так откуда же эти вопли про демографический кризис если количество работоспособного населения, хоть и небольшими шажками, но за счёт высокой смертности тех, кого они должны содержать, если не превышало, то по крайней мере позволяло поддерживать некоторый паритет между работоспособным населением и тем кого они вынуждены содержать?

Всё объясняется очень просто: реальный демографический кризис возможен только в стране, в которой отсутствует безработица. Вот тогда действительно может случиться так, что при сокращении рождаемости, в какой-то момент количество работающих становиться не в силах содержать остальное население.

А как с этим дела обстоят в РФ? Всё очень плохо. Из более чем 80-и миллионов работоспособного населения, лишь половина платит положенные налоги, а другая половина либо не полностью платит налоги, либо не платит их вообще и не потому, что такие нехорошие, а потому, что их поставили в такие условия работодатели-олигархи и управляемое ими государство. 5,2% населения же вообще лишены возможности (да и конституционного права). на хоть какую-то работу. В моём городе из десятка когда-то крупных предприятий на которых работало при соцреализме от 5 до 15 тысяч человек, на тех, что не закрылись работает теперь по 300 — 800 человек. Про мелкие вообще не говорю. Маразм ситуации заключается в том, что на промышленных предприятиях работают в большинстве своём люди пенсионного и предпенсионного возраста (те, кого в идеале должны содержать), а молодёжь (те, кто должен содержать) сидят без работы.

За 18 лет сидения то в кресле премьера, то в кресле президента, то снова в кресле премьера, Медведев со своим правительством даже не пытались исправить данную ситуацию и не создали ни одного рабочего места (Сколково, созданное на потеху Чубайсу не в счёт). Олигархи же ежегодно раз или два в год выкидывают на улицу десятки, сотни и тысячи людей. Так при чём тут демография вообще? С какого боку?

Хочется спросить чубайсов, медведевых, кудриных и прочих либералов, говоривших в 90-е о том, что нет ничего плохого если вымрут 30 миллионов человек: «А чего это Вы господа теперь вдруг вопите о демографическом кризисе?»

Нет и не может быть в России демографического кризиса. Всё, что мы наблюдаем сейчас, это кризис власти, её неспособность решать экономические задачи и откровенное предательство либералами народа России в угоду олигархам.