Сын Оливера Стоуна о Казани — «земле драконов», принятии ислама и условиях работы на Russia Today.
— Какие впечатления у вас остались от Казани?
— Вы очень неоригинальны в этом вопросе, тут у меня постоянно об этом спрашивают. Я бы назвал ее «землей драконов». Я правда очень впечатлен тем, что у вас архитектура будущего. В первый день мне даже показалось, что именно здесь вдохновлялись создатели парков «Диснейленд», — то ли в шутку, то ли всерьез отметил наш собеседник. — Казань – это прекрасный город, и нужно, чтобы сюда больше людей приезжало и жило. У меня такое ощущение, что город построили, а людей подвезут попозже. Немного пустовато. Надо, чтобы из Москвы людей переселили или из Индии.
— Татарстан гордится своей толерантностью, заметили ли вы что-то особенное в нашем регионе?
— Не особо. В Индии мусульмане и индуисты живут в мире, а как аналогию со столицей Татарстана можно привести испанский город Кордоба, там тоже микс культур, и все они живут замечательно. Я был студентом исторического факультета, закончил Принстон, представление о России было. Тем более я приезжал сюда в 2015 году. Я путешествовал по многим мусульманским странам, и Казань — это самая либеральная версия мусульманского мира. Тут светские и современные мусульмане.
— Почему вы решили принять ислам?
— Религия — это как страны. В каждой есть что-то новое. У меня нет проблем с путешествием в том числе и в духовном плане. Я до сих пор изучаю разные культуры и с уважением отношусь к их религиям. Я космополит. Человек мира. Мне кажется, в этом есть смысл.
«У КАЖДОЙ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ СВОЙ ТЕЛЕКАНАЛ, КОТОРЫЙ РАСПРОСТРАНЯЕТ ЕЕ ИНТЕРЕСЫ»
— Как вы оказались сотрудником телеканала Russia Today?
— Они просто дали мне работу. И при этом оплачиваемую. Но на самом деле творческая и духовная свобода на канале — это главная причина, почему я принял это предложение. У меня нет цензуры, мне не навязывают, что говорить или что не говорить. И во время интервью, которые я беру у различных выдающихся личностей, я учусь чему-то у них. Мне интересен каждый герой, которого я встречаю.
— Почему в Америке этот канал очень популярен именно среди молодежи и чувствуется ли, что это российский телеканал?
— Если ты смотришь RT America, то нет ощущения, что за этим телеканалом стоят российские политические силы. Да и для многих это неважно. Большинство работающих журналистов и репортеров — американцы до 40 лет, они освещают все проблемы и в их стране, и за рубежом. У каждого есть свое ток-шоу, где они делают то, что делали журналисты в старые времена. Они не целуют задницу государству, а задают ему вопросы часто нелицеприятные. Поэтому он популярен среди молодежи.
— Перефразирую вопрос: чувствуется ли, что информационная политика RT продвигает позицию России на Западе?
— Конечно. Но делается это профессионально и по-умному. Страна показывает, что у нее есть огромное влияние, и достойно освещаются все события, которые проходят в ней или в международной жизни, которые влияют на российскую политику. Это нормально. У Британии есть BBC, у китайцев – CCTV. У каждой великой державы должен быть свой канал, который распространяет ее интересы. Это нормально.
RT старается действительно показывать все объективно. Не приукрашивая, не выпячивая свою сторону или замалчивая какую-либо проблему. Я когда-то работал на «Аль-Джазире», и мне есть с чем сравнивать. Если журналист работает на крупную корпорацию либо на государство, и то и другое — это не идеальный вариант для выражения своих собственных мыслей. Но если можно найти между форматами нечто свое, то может получиться что-то дельное. На RT у меня такая возможность есть.
«ОБ ИМИДЖЕ ПУТИНА В КАЗАНИ Я НИ С КЕМ НЕ РАЗГОВАРИВАЛ»
— Насколько имидж Владимира Путина, на ваш взгляд, отличается в России и в США?
— Я не знаю, каков имидж вашего президента в России, я здесь видел только его портрет, и Путин на нем не улыбался. В Казани я об этом ни с кем не разговаривал, все время занял фестиваль. Но если говорить о США, то у Путина не самый лучший имидж. Как вы знаете, мой отец Оливер Стоун сделал документальный фильм «Интервью с Путиным», чтобы президента России увидели с другой стороны, услышали его собственный голос, позицию, стратегию, поняли его. Но не думаю, что многие американцы были готовы к «Интервью с Путиным» и хотели это слышать. Даже услышав живой разговор Владимира Владимировича, многие не принимали его слова.
— Вам эта работа отца понравилась?
— Да. Я был в теме, и многое, о чем рассказывалось в фильме, я уже знал. Но в любом случае это очень важная картина.
— А вы сами советуетесь с отцом в творческом плане, спрашиваете совета?
— Иногда показываю ему свои работы или спрашиваю мнения, когда дают читать сценарии. Он все-таки с опытом режиссер. Но в основном я делаю то, что хочу, и не всегда с ним советуюсь. То есть творчески стараюсь быть свободным.
— А кем вы себя видите в будущем прежде всего: актером, журналистом или режиссером?
— Мне об этом знать, а вам — только догадываться...