От ненависти к неизбежному союзу.
Формирование так называемой "англосаксонской оси" - процесс во многом исторически закономерный, вытекающей из динамики и всей логики развития двусторонних американо-британских отношений.
К системе двусторонних договорных обязательств эти страны шли долгим, мучительным путем. Путем - полным недоверия,обид и упреков. Антибританские настроения в американском обществе были сильны и имели глубокие исторические корни.
Не вдаваясь глубоко в историю, напомню, что Соединенные Штаты - бывшая британская колония, а война за независимость от Великобритании является для американцев тем краеугольным камнем, на котором ,собственно, и выстроена вся историческая наука и мифология этой страны.
Война за независимость- основа патриотического воспитания американцев, а законодательные акты принятые в этот период, легли в основу мифов об " американской мечте" и американском "мессианстве".
Школьные учебники и Голливуд приложили немало усилий в формировании образа англичан как "угнетателей свободолюбивых американцев". Достаточно вспомнить фильм "Патриот" с Мелом Гибсоном, где англичане представлены как варвары и циничные убийцы.
Все американские президенты вплоть до Ф.Д.Рузвельта не забывали о том, что официальная историография США считает борьбу за освобождение от Великобритании и помощь "угнетенным народам" квинтэссенцией американской внешней политики. Британская империя в тот период, ни по каким критериям не могла вписаться в официальную идеологию в качестве страны - партнера. Британия оставалась для американцев страной -" угнетателем". Этому есть и конкретные исторические примеры. Например, во время англо- бурских войн в конце XIX века большое количество американцев воевало против "англичан- агрессоров" на стороне колонистов- буров.
После начала Второй мировой войны американцы не кинулись "сломя голову" на помощь братьям по англосаксонской крови, а заняли выжидательную позицию. Они прекрасно понимали, что пока это не их война. Позднее вступление в Первую мировую войну принесло американцем огромные дивиденды. Они надеялись повторить успех и в ходе Второй мировой. И продолжали поставки продукции и оборудования и Англии, и Германии.
Да, конечно, были и американские добровольцы и Закон о Ленд -Лизе. Но все это вряд ли можно было рассматривать как истинно " союзнические отношения".
Упреки британского премьера У.Черчилля в адрес американского президента Ф. Рузвельта в том, что тот якобы поддавался очарованию И.Сталина при принятии определенных внешнеполитических решений, вряд ли соответсвуют действительности.
Очевидно, что президент Ф. Рузвельт, при обсуждении конкретных вопросов международной повестки дня того периода, действовал в логике внешней политики, характерной для всех предыдущих американских президентов, а именно: рассматривал Британскую империю не как " стратегического партнера", а скорее как внешнеполитического конкурента.
После Второй мировой войны США никоим образом не противодействовали крушению британской колониальной системы, тем самым окончательно закрепив за собой статус лидера " свободного мира".
Последними серьезными разногласиями между США и Великобританией был, спровоцированный Англией и Францией, Суэцкий кризис 1956 года.
Однако на фоне последующих международных событий и , в частности Берлинского и Карибского кризисов," англосаксонская ось" начала приобретать конкретные очертания. А во второй половине 1960-х годов эта ось сложилась и фактически, чему во многом способствовал и демарш президента Франции Де Голля, который закрыл американские базы на французской территории и вывел свою страну из военных структур НАТО.
Американцы, по видимому поняли, что реальных союзников нужно подбирать по этническому признаку среди англосаксов, остальных же формальных "союзников" и , прежде всего Германию, необходимо контролировать политически, не позволяя приходить к власти в этих странах силы, способные поставить под сомнение необходимость американского "зонтика" над Европой.
В настоящее время "англосаксонская ось" объективная реальность с которой вынуждены считаться все участники международных отношений, независимо от того в каком лагере они находятся: в лагере " союзников" или в лагере " партнеров".
Если вы интересуетесь этой проблематикой, подписывайтесь на канал и высказывайте свое мнение.