Сейчас уже никого не удивишь домашним питомцем. Обычно это собака или кошка, но встречаются оригиналы, которые ласкают лемуров, заводят пауков-хищников, удивляют гостей крокодилами в ванной.
И все же самым верным и преданным животным считается пёс. О нем и рассказывает Гавриил Троепольский в рассказе «Белый Бим Черное Ухо». Бим – русский вариант Хатико, над которым рыдал весь мир.
Кратко о сюжете
Ивана Иваныча, хозяина Бима, увозит скорая помощь. Осколок, который попал пожилому мужчине в район сердца на войне, нужно извлекать хирургическим путем. За собакой остается присматривать соседка Степановна – добрая старушка, которая не понимает собачьего языка.
Бим – охотничья собака с острым нюхом. Она рождена для поиска. Её хозяин где-то есть, значит, нужно его найти. И Бим ищет. На его пути встречаются как хорошие, так и плохие люди. После каждой «неудачной встречи» пёс то ранит лапу, то голову, то грудь. В конечном итоге умирает в фургоне охотников за бродячими животными.
О морали
Проблема бродячих животных стоит, как всегда, остро. С одной стороны – жалко, ведь «они не виноваты». Но с другой – собаки и кошки могут заболеть, заразиться бешенством, и тогда становятся опасны.
Первое открытие, которое я сделал: не все собаки одинаково полезны. И дело не только в породе (заметьте, маленьких «карманных» собачек на улице увидишь редко). В основном это – воспитание хозяина.
Цитата: «Чем же он взял? Добротой, безграничным доверием и лаской - чувствами всегда неотразимыми, если между ними не втерлось подхалимство, каковое может потом, постепенно, превратить все в ложное - и доброту, и доверие, и ласку. Жуткое это качество - подхалимаж. Не дай-то боже! Но Бим - пока малыш и милый собачонок. Все будет зависеть в нем от меня, от хозяина»
Второе открытие – безграничная преданность. О которой я, конечно, наслышан, но которая все равно восхищает.
Цитата: «Ни одна собака в мире не считает обыкновенную преданность чем-то необычным. Но люди придумали превозносить это чувство собаки как подвиг только потому, что не все они и не так уж часто обладают преданностью другу и верностью долгу»
Кто виноват?
Собака оказалась на улице. Кто виноват? Можно списать на обстоятельства и «так вышло». Но разве хозяин обнаружил осколок в груди за пару дней до опасного момента? Нет! Он знал, что дело плохо. Но не обеспокоился тем, чтобы найти себе хотя бы временную замену.
Он не был гордым одиночкой, что сидит взаперти и ходит изредка на охоту. Состоял в охотничьем клубе, даже участвовал в облаве на волка. Любой охотник с радостью взял бы себе Бима на время. Но нет. Соседка убережет лучше. Она, конечно, должна все понимать.
Больше всего возмутил момент, когда он обнаружил в фургоне своего избитого и израненного Бима. В той же машине была другая собака. Не чужая, не незнакомая. Что же делает убитый горем хозяин? Правильно. Отпускает горемычную обратно на улицу. Затем хоронит своего питомца и врет мальчишкам, которые помогали в поисках (Толик и Алеша), что Бим жив. Надо лишь его еще немного поискать.
Как же меня бомбило со слов автора в тот момент!
Цитата: «Седой как снег человек шел по белому пустырю, рядом с ним, взявшись за руки, два мальчика шли искать своего общего друга. И у них была надежда.
И ложь бывает святой, как правда. Так умирающий человек, улыбаясь, говорит любимым: "Мне совсем стало хорошо". Так мать поет безнадежно больному ребенку веселую песенку и улыбается»
Конечно, автор, побольше драмы, побольше трагизма, выдави слезу у уже изрыдавшихся в сопли читателей! Чтобы они все, взявшись за руки, дружно организовали какой-нибудь приют, записались волонтерами.
Пусть мальчишки продолжают искать, реветь и переживать каждую секунду. Это ведь гораздо гуманнее, чем сказать, что их помощь не успела, что спасать уже некого.
Так чем же Иван Иваныч лучше живодера, который избил собаку, лучше Клима, который потащил Бима на охоту и там ударил в грудь за то, что животное не захотело нападать на раненного зайца?
Сначала бросил на произвол судьбы, затем не смог спасти, а после соврал о смерти.
«А может, мальчика-то и не было?» (с)
Вместо вывода
Книга, которая вывернула наизнанку не только собачью натуру, чтобы каждый мог увидеть, что там внутри. Но и сущность людей.
Оставила тягостное впечатление и мрачные мысли. С тем, кто виноват, мы уже разобрались. Остался самый важный вопрос – что с этим делать?
Понравился анализ? Ставь лайк и подписывайся на канал!
Весь список литературы можно найти здесь