Власти придумали, как вывести из тени и заставить платить налоги миллионы россиян. Тех, кто сейчас надеется только на себя и не готов получать зарплату за труд «от звонка до звонка» и работает репетитором или, например, занимается мелким ремонтом. Таких в стране до 20—25 млн человек. Им предлагают отдавать государству 4% от доходов. Взамен — налоговые каникулы и медицинское страхование. А вот отчисления в Пенсионный фонд России им делать не обязательно. Это, если верить главе Минтруда Максиму Топилину, минус полтриллиона рублей в год.
Зарплата могла бы быть больше на 22%
Неизвестно, привлечет ли граждан «самозанятых» такой «пряник» от государства, но вот тем, кто сейчас добросовестно платит в ПФР, точно должно быть обидно. Ведь если бы не пенсионные взносы, то зарплаты были бы на 22% больше. И они также могли бы самостоятельно откладывать деньги на старость. Не нужно было бы громоздкой и сложной системы пенсионных баллов, которая в итоге нивелирует все наши с вами усилия заработать себе на достойную пенсию. Не верите? Тогда поясню, как и что считают люди, построившие в каждом областном центре монументальный дворец ПФР.
Итак: каждый месяц от вашей заработной платы уходят 22%. Все это отнюдь не поступает на счет Иванова или Сидорова, а уходит в «общий котел». Они уходят на текущие выплаты пенсионерам. Так что история с инвестициями, доходностью — все это не про наши пенсии. Скорее, это похоже на систему, придуманную известным итальянским эмигрантом Чарльзом Понци.
Вместо денег «галочка»
Вместо прироста денег на счете наши Петров и Сидоров получают «галочку», запись, что взносы уплачены и сколько денег за них было перечислено. Если доход Петрова больше миллиона рублей в год, то оставшейся суммы работодатель уплачивает в ПФР только 10%. Таким образом, разница между пенсией Петрова и Сидорова может оказаться не такой большой. Все зависит от трех факторов: суммы пенсионных баллов (если грубо, то это сумма отчислений плюс стаж), фиксированной доплаты и стоимости балла. Последние две величины устанавливает государство. Например, в этом году размер фиксированной доплаты составляет около 5 тыс. рублей.
Получается, что почти на 40% наша пенсия зависит от этой выплаты. Как и было сказано, она (вместе со стоимостью баллов) может меняться. Получается, что и Петров, и Сидоров при разнице зарплат могут оказаться примерно с одной и той же пенсией. Неважно, сколько каждый из них перечислил государству.
Выгоднее работать на себя
А что же получат «самозанятые»? Те, кто не скопит себе на старость самостоятельно, могут рассчитывать только на социальную пенсию от государства. То есть опять-таки платить им будет ПФР из взносов официально работающих граждан. Сумма не такая уж маленькая — 9 тыс. рублей, или около 70% от средней трудовой пенсии в стране. Получается, что работать на себя намного выгоднее при любых раскладах. Можно открыть счет в банке, купить облигации и акции и копить на старость, а в перспективе еще потребовать от государства социальные выплаты. И напротив: ежемесячно отдавая государству часть зарплаты, вы обречены платить за всех и за каждого. При этом фактически без всяких гарантий со стороны государства. А с учетом повышения требований к числу пенсионных баллов (это происходит ежегодно) и последних пенсионных реформ шансов не получить вообще ничего все больше и больше. Так стоит ли платить налоги, или все же лучше стать домработником, репетитором или няней?