Компания – акционер банка «Восточный» Evison Holdings Ltd., через которую инвестиционный фонд Baring Vostok владеет контрольным пакетом акций банка, подал уже второй иск к кредитной организации.
Отметим, что фонды являются контролирующим акционером «Восточного» – владеют 51,62% акций финансовой организации.
Как следует из документов, размещенных в картотеке арбитражных дел Арбитражного суда Амурской области, иск был подан 12 сентября. На этот раз фонды просят суд зафиксировать дату общего собрания акционеров, на котором планируют установить контроль в совете директоров.
Решение о проведении 17 октября собрания акционеров было принято советом директоров «Восточного» еще 20 августа. На повестке собрания значатся два вопроса: о досрочном прекращении полномочий членов совета директоров банка и об избрании новых.
В «Восточном» существует кумулятивная система голосования при выборе члена совета директоров. Фонды Baring Vostok, которым принадлежит большинство голосующих акций банка, по этой системе могут выбрать только пять кандидатов – каждые 10% акций позволяют гарантированно провести одного кандидата в совет директоров, а Артем Аветисян, который владеет 32% акций банка, – максимум четыре кандидата. Соответственно, фонды рассчитывают 17 октября установить контроль над советом директоров «Восточного».
Сейчас большинство его членов представляют интересы господина Аветисяна. Источник, знакомый с планами Baring Vostok, подтвердил, что данным иском фонды пытаются исключить возможность затягивания проведения собрания акционеров.
«Судебный путь – это своеобразный механизм страховки одного акционера от непредвиденных действий другого, которому невыгодно проведение этого собрания», – пояснил собеседник.
В банке же уверяют, что собрание акционеров будет проведено в запланированную дату.
В то же время это уже не первый судебный конфликт акционеров. Ранее Baring Vostok через суд оспаривал решение совета директоров банка об отставке занимавшего тогда пост председателя правления Дмитрия Левина и назначение на эту должность выходца из Юниаструм-банка Вячеслава Арутюняна. Именно эти кадровые перестановки и заложили конфликт между акционерами.
В результате в «Восточном» было принято решение о назначении исполняющим обязанности председателя правления Александра Нестеренко, а Вячеслав Арутюнян получил должность главного исполнительного директора банка.
По словам юриста Saveliev, Batanov and Partners Сергея Коновалова, мажоритарный акционер может страховаться от переноса даты собрания, что порой случается на практике.
«Однако такой иск является надлежащим только в двух ситуациях, когда банк не принял решения о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принял решение об отказе в его созыве, – говорит он. – Поэтому иск скорее превентивный, то есть на случай нарушения сроков проведения собрания».
Вместе с тем, надо признать, решение управленческих вопросов через суд говорит о полной потере единого курса в управлении банком, а это не очень хороший сигнал для регулятора. Ведь Центробанк может посчитать, что действия акционеров несут ущерб интересам банка, его кредиторов и вкладчиков, и вмешаться в ситуацию.
