Впервые за историю российского правосудия суд наказал эксперта, который оценивает информацию на наличие экстремизма. В деле Валерия Бриниха Суд отстранил эксперта от работы, поскольку тот вынес ошибочное заключение. Бриниха судили за статью "Молчание ягнят", где он критиковал жителей Адыгеи за бездействие. На их местности была загрязненная река, с которой ничего делать никто не желал. Эксперт проводил лингвистическую экспертизу статьи и вынес решение, что она носит экстремистский характер, поскольку оскорбляет адыгейский народ и возбуждает к ним ненависть. Суд указал, что эксперт не обладает достаточными профессиональными знаниями и выдал МВД представление не допускать подобных лиц к такой важной деятельности. Давайте наберем 100 лайков, чтобы статья вышла в топ и люди узнали о том, что справедливость еще есть. И поддержите мой канал подпиской. Ваша заинтересованность - главная мотивация работать.
Впервые за историю российского правосудия суд наказал эксперта, который оценивает информацию на наличие экстремизма.
В деле Валерия Бриниха Суд отстранил эксперта от работы, поскольку тот вынес ошибочное заключение.
Бриниха судили за статью "Молчание ягнят", где он критиковал жителей Адыгеи за бездействие. На их местности была загрязненная река, с которой ничего делать никто не желал.
Эксперт проводил лингвистическую экспертизу статьи и вынес решение, что она носит экстремистский характер, поскольку оскорбляет адыгейский народ и возбуждает к ним ненависть.
Суд указал, что эксперт не обладает достаточными профессиональными знаниями и выдал МВД представление не допускать подобных лиц к такой важной деятельности.
Давайте наберем 100 лайков, чтобы статья вышла в топ и люди узнали о том, что справедливость еще есть.
И поддержите мой канал подпиской. Ваша заинтересованность - главная мотивация работать.