Реальность, описанная Пелевиным в романе IPhuck, начинает сбываться
Когда я читал отчет об этом новом исследовании в области применения математических моделей в искусстве, то меня не покидало ощущение фантасмогоричности происходящего.
Главный герой романа Пелевина Iphuck Порфирий Порфирьевич - это искусственный интеллект, созданный, чтобы фальсифицировать произведения искусства. Для этого он, конечно, должен был прекрасно в них разбираться.
Конечно, в романе есть и гротескный разбор, например, эпической картины " Путин верхом на медведе похищает радугу у европейских пи..сов". Но, в целом, описан довольно подробный механизм оценки художественного изделия искусственным интеллектом. А ИИ это, в сущности, хорошо обученная нейронная сеть.
И вот новости из реальной жизни - ученые из Бразилии, Словении и Австрии под руководством Арольдо Рибейро (Haroldo V. Ribeiro) из Государственного университета Маринги уже обучают нейронную сеть классифицировать произведения искусства. Причем выяснилось, что для этого достаточно учитывать всего лишь 2 параметра: это сложность и энтропию изображения. И можно четко определить закономерность в переходе:
Например, от таких дам:
К таким барышням:
И, наконец, к таким "girls":
Совсем упрощая - это количество деталей в картине и порядок их расположения. Анализ 140 тысяч работ показал, что можно выделить 2 глобальных перехода в искусстве -от классического к новому ( авангард начала XX века) и от нового к новейшему ( со второй половины прошлого века). Примерно 92 направления живописи ИИ смог кластеризовать по 14 разделам.
Есть все же пророк в нашем отечестве! Живет он, правда, в Лондоне сейчас. Ну, да это не порок - лучшие умы отчизны пребывают вне её цепких рук в последнее время.