Президиум СИП направил на повторное рассмотрение жалобу ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» на решение Роспатента, отклонившего ходатайство заявителя, которым была начата регистрация товарного знака «Свердловское».
Президиум Суда по интеллектуальным правам удовлетворил кассационную жалобу производителя пива, отменив решение нижестоящей инстанции, признавшей обоснованность заключения Роспатента об отсутствии охраноспособности у словесного элемента «Свердловское», используя который заявитель намеревался произвести регистрацию интеллектуальной собственности.
В новостной ленте ЮрПатент уже рассказывалось о том, как еще в 2015-м «Объединенные пивовары» направили в Роспатент заявку на регистрацию средства обозначения «Свердловское». По имеющимся данным, патентное ведомство отказало в удовлетворении заявки, поскольку:
- поступила жалоба от «Пивоваренной компании «Балтика», где указывалось, что проверка товарных знаков не выявила различительной способности у заявленного для оформления словесного элемента;
- регистрация товарного знака «Свердловское» лишает возможности других производителей использовать обозначение в коммерческой деятельности, а «Объединенные пивовары» получат необоснованные преимущества.
Роспатент проверил обоснованность жалобы «Балтики», принял соответствующее решение, которое было обжаловано «Хейнекен».
Источник: s-tm.ru