Интерес вызвал биткоин-кошелек, который пролежал нетронутым в течение четырех лет. Движение на этой неделе средств, которые он содержит (около 850 млн. долл.), вызвало много обсуждений по поводу того, кому же он принадлежит. Независимо от того, кто владелец этого кошелька, само его существование показывает недостатки хранения большого количества биткоинов на одном адресе.
Mt Gox, Silk Road и тайна битком набитого кошелька
Во все времена людям было интересно посмотреть на то, как живут очень богатые люди. В прошлые века бедняки с завистью наблюдали, как богатые, облаченные в лучшие одежды, гремели монетами, проезжая мимо на конях. Сегодня богачи хранят большую часть своего состояния в цифровой форме, и единственное, что мы можем сделать - это посмотреть данные о них на blockchain explorer. Хотя во многих других отношениях мало что изменилось. Последние 72 часа наблюдатели пристально следили за движением средств с кошелька, содержащего 111000 BTC и идентичное количество BCH.
Личность владельца кошелька привлекла к себе много внимания. Средства приписывались Silk Road или Mt Gox, которых обычно подозревают. Крейг Райт (Craig Wright) когда-то тоже утверждал, что владеет кошельком, хотя этому, как и многим другим его скандальным заявлениям, не было предоставлено никакого доказательства. Открытая природа блокчейна является его неотъемлемой частью. Все транзакции, независимо от того, кто их проводит, богатые или бедные, киты или мелкая рыба, остаются одинаково прозрачными. Однако эта система имеет свои недостатки, например, когда вы хотите переместить большое количество биткоина, не привлекая при этом внимания.
Не храните весь свой биткоин в одном месте
Внимание, которое кошелек с содержимым в 111000 BTC/BCH недавно собрал, доказывает один из минусов хранения множества монет на одном адресе. Во-первых, за неудачу вы слишком много заплатите. Потеряете секретный ключ, и потеряете все свое состояние. С точки зрения управления рисками, было бы разумно разбить сумму на более мелкие части. С точки зрения конфиденциальности тоже разумнее перемещать меньше монет за раз, чтобы не привлекать лишнего внимание, перемещая шестизначные суммы биткоинов за раз.
Помимо размышлений о том, кто же владелец кошелька, наблюдатели были восхищены моментами, когда транш этих монет отправлялся на кошелек биржи. В прошлом, например, отправки большого количества ETH в Bitfinex блокчейном EOS, было достаточно, чтобы вызвать панику среди держателей криптовалют, опасающихся крупной свалки. Вероятно, киты найдут себе лучшее занятие, чем отправлять сотни миллионов долларов биткоинов на кошелек обмена только для того, чтобы напугать трейдеров. Это минус биткоина, однако, он имеет место. На сегодняшний день средства были перенаправлены на 83 кошелька, чуть менее 1000 BTC на каждый. Возможно, это последний раз, когда чужое богатство открыто анализируется многими.
Читайте так же:
Три главных отличия между Bitcoin и Ethereum
Подписывайтесь на канал или соц. сети, чтобы быть в курсе последних событий. Twitter ВКонтакте Facebook