Многие, кто вдавался в историю науки или в теоретическую физику в курсе, что никакого эфира нет. Это является хорошо известным фактом ещё со времён изобретения специальной теории относительности, где отсутствие эфира по сути было постулировано. Однако тот же самый Эйнштейн в более поздних своих работах писал буквально обратные заключения: "Пространство не мыслимо без эфира". Так в чём же здесь дело?
Мы не будем вдаваться в подробности того, каким образом происходил отказ от эфира. Это хорошо разобрано у многих авторов. Я же могу порекомендовать ознакомиться с работами Ацюковского "Эфирный ветер" и "Критический анализ основ теории относительности". Там описаны основы этой теории и показано, что реальных оснований отсутствия эфира нет. Хотя и теоретические предсказания тех времён по поводу эфира были не достаточно точны, но они давали во многих случаях качественное совпадение.
Сегодня нам известны такие понятия, как "физический вакуум", "виртуальные частицы", "квантовые флуктуации" и многие другие. Я утверждаю, что всё это - стыдливые эвфемизмы, призванные прикрыть физические свойства реальной среды, которой заполнено всё мировое пространство. С точки зрения исследования, непринципиально, как называть эфир. Но эту материальную среду называли именно эфиром с древних времён. Потому выдумывать какие-либо новые понятия по меньшей мере нет необходимости. Мало того, что это может запутать исследователей, т.к. многими понятиями определяется одно и то же явление, что ярко свидетельствует о нарушении законов логики, но это в первую очередь закрывает пути к построению механических моделей, из которых можно строить понятные и достоверные предсказания. Т.е. затрудняется развитие науки в целом. И всё это лишь от того, что слово "эфир" называть стало неприличным. Сегодня эфиродинамика обладает таким объёмом данных, который позволяет обсчитывать эфир с достаточной точностью, чтобы делать всё новые и новые предсказания, которые дают реальный практический выхлоп. Одно из таких достижений - это продольные электромагнитные волны, о которых я расскажу в ближайшем будущем. Это явление было сначала предсказано теоретически, затем было подтверждено, хоть и поначалу с трудом, экспериментально. А теперь этот опыт воспроизводится практически без технических затруднений. Чтобы было понятно, это явление вообще не описывается ни одной современной официальной теорией. Даже "всемогущие" уравнения Максвелла в данном случае бессильны. Но и об этом я расскажу позднее. А пока представлю вашему вниманию вычисленные и полученные опытным путём параметры эфира, как некой субатомной газоподобной среды (скриншот страницы из книги "Общая эфиродинамика"):
Эфир в сто тысяч миллионов раз менее плотный, чем воздух. Именно поэтому есть определённые трудности с его обнаружением. У него чрезвычайно высокое энергосодержание и давление за счёт высоких скоростей его частиц. А проявляется он особенно ярко при достижении скоростей тел, близких к скорости света.
Указанные параметры постоянно уточняются и всегда могут быть скорректированы с появлением новых опытных данных. Однако, в последнее время опытные данные только подтверждают верность и весьма хорошую точность представленных данных. Даже самый современный опыт (май 2018) показал, что давление внутри, и соответственно снаружи протона составляет порядка 10^35-10^36Па. А тот факт, что из принципиально разных соображений исследователи приходят к одним и тем же значениям параметров эфира, говорит о крайне достойной точности представленной в эфиродинамике модели.