Найти тему
Тёмный историк

Сила снабжения, или как римляне варваров громили.

Если мы посмотрим какой-нибудь современный фильм в жанре «пеплум» — «Гладиатора», «Центуриона», более раннюю «Клеопатру» — то у нас может сложиться впечатление, что римская армия состояла из не столь многочисленных, но элитных «прокачанных» воинов, которые раскидывали орды варваров «не числом, а умением». А вот всякие там кельты, германцы и египтяне давили римлян количеством и примитивными ударами в лоб. Так ли оно было на самом деле?

Источник иллюстрации: https://cs8.pikabu.ru
Источник иллюстрации: https://cs8.pikabu.ru

Как ни странно, но нет. Как правило, римская армия в каждом отдельном сражении... превосходила своих противников! Это достигалось за счет лучшей на момент античности (да и на долгие века вперед) дисциплины, а также благодаря передовой системы снабжения. Вот взять например, какого-нибудь кельтского вождя из племени, допустим, арвернов. Он узнает, что на священную землю его предков приперлись римляне. Созывается совет, собирается племенное ополчение и дружина, посылаются гонцы к иным племенам. В конце концов, галлы собирают, предположим, сто тысяч человек. А вы себе представляете, чем и как такую ораву кормить? Вот и я не особо. Потому в записки Цезаря и прочих римских авторов верить целиком и полностью нельзя.

Как правило, любая коалиция племен очень быстро разбредалась по домам из-за отсутствия эффективного снабжения. Римляне же не только умели возводить укрепленные лагеря буквально за сутки, окапываясь на фактически любой местности, но и давали сражения, как правило, у рек. Где флот подвозил им припасы и снаряжение. В то время как сухопутные силы «варваров» в итоге представляли собой громоздкую и трудноуправляемую силу. В итоге, компактной, но достаточно многочисленной римской армии (тридцать тире пятьдесят тысяч человек, больше у Цезаря и не было) противостояли отдельные племена и ополчения деревень «нижние верхи». Хотя если считать по головам то да, огромная Галлия, например, превосходила по возможностям мобилизации отрезанного от своей метрополии Цезаря.

Кельты славились своей храбростью, но организация у них хромала на обе ноги... Источник иллюстрации: http://the-barbarians.ru
Кельты славились своей храбростью, но организация у них хромала на обе ноги... Источник иллюстрации: http://the-barbarians.ru

Но воспользоваться своим преимуществом не могла чисто технически. Римляне умели концентрировать силы на направлении главного удара, сминая варваров своей мощью. Кельты же с германцами могли длительное время держать на поле боя лишь ограниченное число бойцов, что и давало легионерам возможность давить массой. Правда, иногда такая система давала сбои — например, когда римляне потеряли три легиона в Тевтобургском лесу. Но это уже совсем другая история... С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте. Ставьте лайки статье, если она пришлась вам по вкусу.