Российский экономист Михаил Делягин в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» оценил специальное обращение Владимира Путина о пенсионной реформе:
— Во-первых, две интересные детали. Часы на руке президента Путина, а сейчас в сети расходится этот скриншот с экрана, показывают не то время, в которое шло это выступление. То есть это был не прямой эфир. Но это, на самом деле, не очень важно, равно как и неважно его указание на то, что женщины сейчас выходят на пенсию в 50 лет. Он сказал, что «если женщина родит 5 детей, то она будет выходить на пенсию в 50 лет, как сейчас». А женщины у нас сейчас выходят на пенсию в 55 лет. То есть люди настолько «глубоко» изучают тему, что даже не знают деталей пенсионного возраста.
Абсолютно странные ссылки на демографическую яму. Я думаю, несправедливо сравнивать 90-е годы с годами Великой Отечественной войны. Но политика 90-х годов продолжается. Я напомню, что в 1967 году советская власть снизила пенсионный возраст для колхозников, у которых он был выше. И говорить о том, что уже в советское время обсуждался вопрос о повышении пенсионного возраста, это все равно что говорить о том, что 100 миллионов людей сидели в концлагерях. Это очередная выдумка про Советский Союз.
Но в целом, с точки зрения психотерапевтического эффекта, все было правильно выстроено. Были выбраны правильные интонации, правильный разговор, правильный облик. Все было очень доверительно, все было достаточно интимно. Но не от всех болезней можно вылечить психотерапией.
Пенсионная реформа – это воровство пяти лет жизни, насколько я могу судить, и в среднем 180 тысяч рублей. Это публичное оскорбление, потому что все понимают, что да, конечно, если других способов нет, то повышать пенсионный возраст нужно. Но только если других способов нет.
Но обеспечил ли господин Путин реальный контроль за деньгами пенсионного фонда? Нет. Он признал неэффективность использования денег, сказал, что если продать накопленную недвижимость, то это не решит никаких проблем. Но ребята, вы даже не пытаетесь ничего сделать.
Он ничего не сказал про прогрессивный налог. Наша страна – единственное место в мире, где доходы населения облагаются регрессивным образом. Потому что у нас регрессивное налогообложение... Чем человек беднее, тем больше с него берут. И тема пенсионного кризиса именно в этом. Потому что если у вас 30 миллионов человек вытеснено в тень и каждый день вытесняются все новые, потому что богатые не платят почти ничего, а с бедных сдирают три шкуры, то всегда будет пенсионный кризис. Даже если вообще отменить пенсии, то все равно будет пенсионный кризис – через некоторое время. Мы это уже проходили в 2016 году, когда резко сократились пенсионные гарантии.
И когда Путин людям, которые принципиально не хотят платить налоги этой стране со своей сферы доходов, поручает рассмотреть вопрос, связанный с их доходами, естественно, получает тот результат, который он и озвучил.
Люди, может, не понимают этого в таких деталях, но прекрасно осознают, что их пытаются ограбить и публично оскорбить. Президент Российской Федерации говорил очень вежливо, очень нежно и очень любяще, как отец, сострадающий ребенку, больному раком, но он решительно, последовательно и однозначно встал на сторону тех, кто россиян грабит, сколько может.
Протестная активность повысится, но до незначительного уровня, ведь заранее была проведена кампания усиления террора за лайки и репосты. Это сделано не в связи с тем, что кто-то пытается декриминализировать 282-ю «русскую» статью. Это сделано именно для подавления протестной активности в сфере пенсионной реформы, и Удальцова поэтому же и посадили просто так и ни за что.
Но эта пилюля не просто будет проглочена. Владимир Владимирович Путин, насколько я могу судить, лишил власть легитимности. После этого выступления, если раньше критика Запада и оскорбления Запада в России вызывали отторжение и протест, потому что люди понимают, что они нормальные и обвинение их в том, что они ненормальные, не имеет отношения к делу, то теперь мы понимаем, что у нас ненормальное государство. Ну на самом деле, если люди делают такую пенсионную реформу и отнимают у граждан России годы жизни, то почему они не могут кого-то там отравить в Великобритании, что им мешало сбить самолет с мирными пассажирами? Если мы видим людоедов, то почему эти людоеды могут есть не только нас, но и кого-то еще? Это фронтальная, фундаментальная делегитимизация власти. Это не разрушение социальной сферы — это разрушение государства. Оно происходит тихо, без шума, но я помню, как погибла Российская империя и как погиб Советский Союз, когда никого не нашлось, кто хотя бы посочувствовал этим людям. После этого выступления количество людей, способных сочувствовать Путину, сократилось в разы. Зайдите на YouTube и почитайте комментарии к выступлению президента, просто почитайте.
