История с Рейтингом влиятельных россиян от Форбс Россия примечательна тем, что большинство граждан обсуждает попавших туда фигурантов, но мало кто проявил интерес к собственно рейтингу (ох уж эта эпоха копипаста и рерайта).
А если вы туда загляните, то обнаружите, что вторым по влиятельности человеком в России ВНЕЗАПНО является Герман Оскарович Греф, по какому поводу Русский Форбс запилил аж целый целую статью... «в банке работают сотни тысяч сотрудников, обслуживается 70% населения страны и почти половина жителей̆ России держит там вклады", – пишет авторка рейтинга Ирина Мокроусова. Нувыпоняли… Нет, Герман Оскарович, конечно, няшный и Сбербанк при нем расцвел. Но влиятельность – это, вроде, немного другое.
Идем дальше. Игорь Иванович, который настоящий, всего лишь на 4-й позиции (хорошо, что не на 44-й). При этом составители, видимо, ничего не слышали про арестовывающий действующих министров РФ «сечеченский спецназ», невыплаченные дивиденды правительству от Роснефтегаза или одну из крупнейших в мире по капитализации нефтяную компанию. Видимо, мелочи.
Глава Администрации президента Антон Вайно и вовсе на 47-м… Его даже директор компании гендиректор «Яндекса» Аркадий Волож Обогнал (45-место). Директору Росгвардии Виктору Золотову повезло чуть больше – 42 место.
Зато гендиректор РЖД Олег Белозеров распологается на 9-й позиции. Обгоняя многих статусных элитариев. А вот продвинувших его на этот пост Аркадия и Бориса Ротенбергов в рейтинге нет совсем. Что очень смешно…
Ах, да губернатор Кубани Вениамин Кодндратьев (89 место) оказывается влиятельней Рамзана Кадырова (91-н место). Ну, правильно, куда уж дотационной Чечне с астрономическими трансфертами из федерального бюджета до Кубани, а мелькающим то на Донбассе, то в Сирии кадыровским джигитам до наводящих ужас на всю Россию кубанских казаков…
На самом деле разгадка причин появления сего опуса проста. С журналом Форбс некоторое время назад приключилась та же беда, что и со многими другими СМИ. В силу разных политических и юридических обстоятельств бывшим владельцам пришлось продать уважаемое издание. «Звенья гребаной цепи».
Но если «Коммерсантъ», «Ведомости» или «Газета.ру» даже при новых владельцах соблюдают стандарты качества, то у «журнала» «Форбс», оставившего от прежних времен название, с этим делом все печально. Т.е. люди удивляются качеству статей, а нужно удивляться метаморфозам с изданием (как и с другими медиа). Но этим люди почему-то не интересуются…
Вот тут чуть подробнее можно прочитать про происходящее в несчастном «Форбсе» в материале "Новой Газеты" месячной давности.
У нас там разборки между издателем и коллективом. Вот такие вот дела...