Преамбула.
Это замечательное видео продолжает фактически первое про привлекательные города (все ссылки, как обычно, внизу). Русскими субтитрами оно теперь обеспечено, а хороший английский имеет смысл послушать.:)
Почему оно для нас важно? Их вчера - это наше завтра. А значит, у нас есть гипотетическая возможность научиться на чужих ошибках.
Краткие ремарки (а как без них):
- Обсуждаемая проблема, как вы увидите, совсем не исключительно британская. Очень многое верно и для нас. Но есть некоторые отличия.
- В России нет прироста населения и недостатка земли. Зато у нас есть грандиозный дефицит, потому что до середины 50-х годов жилья минимально адекватного уровня для подавляющего большинства не было.
- Как следствие, второе отличие состоит в том, что формально наличествующее жильё (старый фонд и хрущёвки, которые строились с прицелом на 20 лет) не соответствуют даже очень грубо представлению о современном стандарте быта.
3. Авторы слегка лукавят. Никто не протестовал не потому что все принимали архитектуру сразу, а потому что до 20 века протестовать было совсем нельзя. А у нас, прямо скажем, до самого его конца было не шибко выступить.
4. И ещё один нюанс состоит в том (он поднимался в первом видео), что мало кто может уверенно сказать, хорошая это архитектура или плохая. Но старую принято хвалить (точно не промахнешься), а новая всегда неоднозначна. Легче ругать.
5. И стройку во дворе многие не хотят не потому, что она будет плохой, а поскольку стройка и новое жильё под боком - лишнее беспокойство.
Тем не менее, видео помогает понять несколько очень важных вещей.
Что почитать:
Понравилась публикация? Не забудь лайкнуть и подписаться на канал.