Сегодня президент России, Владимир Владимирович Путин, выступил с обращением к гражданам Российской Федерации по поводу пенсионной реформы. Береста решила разобраться насколько президент был точен в своей речи.
Первая ошибка - отношение работающих к людям, получающим страховую пенсию. Путин сказал, что к 2019 году оно составит 1.2 к одному, это отношение сейчас 1.55 к 1, вряд ли оно уменьшится на 0,3 к 2019 году, если учитывать, что количество пенсионеров растет на 500 тыс. в год, то к 2019 году это отношение составит 1.5 к 1 (по данным Росстата 72 млн. занятых и 46,5 млн пенсионеров сейчас).
Путин говорил о других способах пополнения бюджета ПФР. Одним из них является прогрессивная шкала налогообложения. Президент сказал, что при вводе налога на высокие доходы (при этом не говорится, какие доходы считать высокими) 20%, это даст 75-120 млрд в месяц, также он сказал о повышении налогов на нефтегазовый сектор и о том, что это тоже не даст достаточно денег, но на самом деле ввод прогрессивной шкалы налогообложения добавит в бюджет 1,4 - 1,7 трлн. рублей в год , а повышение налогов для нефтегазвых компаний в 1.5 раза добавит в бюджет 2 млрд. рублей в год, но действительно здесь многое зависит от цены на нефть, но при этом 3,7 трлн. это даже чуть больше средств, чем выделяется сейчас из бюджета, а сейчас выделяется 3,3 трлн. по словам Владимира Владимировича, а если повысить пенсии до 20 тыс. рублей, то понадобится 5 трлн., то есть если сейчас просто добавить эти 3,7 трлн. к пенсионному бюджету, получится обеспечить пенсии в размере даже больше 20000 рублей.
Почему же Путин сказал, что это неэффективные меры, неужели он ошибся?
Нет, он по числам сказал все правильно по поводу того, что прогрессивная шкала налогообложения даст выплачивать пенсии только лишь 6 дней при существующей нагрузке на бюджет ПФР в 20 млрд в день. рублей, только эта нагрузка на весь бюджет ПФР, где чуть больше половины составляют страховые взносы, а другую часть покрывает бюджет, но Путин, можно сказать, откинул страховые взносы — случайно или специально.
В заключение хочется сказать, что деньги в стране есть, и повышение пенсионного возраста — абсолютно неуместная мера в данной ситуации, особенно повышение до 65 лет у мужчин, так как средняя продолжительность их жизни составляет чуть около 67 лет, то есть средний российский мужчина проживет после выхода на пенсию всего 2 года, но при этом послабление в пенсионной реформе Путин сделал только женщинам, которые живут до 77 лет, то есть после выхода на пенсию средняя женщина проживет еще 17 лет. А еще говорят, что в России много сексизма…