Найти в Дзене
ProMoney

​Плюсы и минусы создания собственной цифровой валюты Центрального банка

Оглавление

Основная идея Биткоина при запуске в 2009 году заключалась в том, чтобы позволить людям самостоятельно выполнять функции банка: хранить, отправлять и получать цифровые деньги без необходимости финансового посредника. С первых дней существования Биткоина многое изменилось в мире криптовалют. Сегодня существует широкий спектр различных типов цифровых валют и токенов, и даже Центробанки запускают собственные цифровые валюты на основе блокчейна.

Банк Таиланда планирует тестирование собственной цифровой валюты

В августе 2018 года Банк Таиланда объявил, что он запускает пилотную программу для тестирования возможного внедрения цифровой валюты Центрального банка в финансовую систему страны.

Пилотный проект Inthanon направлен на «повышение технологической готовности тайского финансового сектора к внедрению новых финансовых технологий для повышения операционной эффективности страны».

Проект предполагает сотрудничество между Банком Таиланда, блокчейн консорциумом R3, финансовым конгломератом HSBC и семью тайскими банками и направлен на изучение потенциальных преимуществ технологии распределенной книги и внедрение коммерческой цифровой валюты Центрального банка в финансовую систему страны. Прототип планируемой цифровой валюты будет построен на блокчейн-платформе Corda, разработанной консорциумом R3.

Кроме того, проект будет основан на базе «proof of concept» для повышения операционной эффективности.

Венесуэльский Petro

Таиланд, однако, не является первой страной, которая решилась на этот шаг. В начале этого года Венесуэла запустила свою цифровую валюту под названием Petro.

В то время как запуск Petro окружен спорами (многие эксперты считают, что цифровая валюта является мошеннической), президент Венесуэлы, Николас Мадуро (Nicolás Maduro), непреклонен в намерении назначить суверенную валюту Petro второй второй национальной валютой.

Несмотря на то, что оппозиция Мадуро утверждает, что монета незаконна, президент реализует свои планы, связанные с нефтью. Он надеется, что это поможет стабилизировать разрушающуюся экономику страны.

Petro не может послужить лучшим примером введения государственной цифровой валюты в связи со спорами, связанными с возникновением монеты и состоянием страны в целом. Однако это интересный пример для центральных банков других стран, рассматривающих возможность внедрения собственной валюты.

Помимо Венесуэлы и Таиланда, несколько Центральных банков по всему миру изучают возможность создания государственной цифровой валюты в качестве дополнительной или альтернативной уже существующей валютной системе.

Гонконг, Сингапур, Таиланд, Швеция, Великобритания, Канада и Иран, также изучают возможность введения их цифровой валюты.

Преимущества цифровой валюты Центробанка

В то время как большинство первых последователей Биткоина, истинные сторонники децентрализации, будут вздрагивать от самой идеи существования централизованно управляемой национальной цифровой валюты, работающей на блокчейне, Центральные банки по всему миру изучают преимущества выпуска своей цифровой валюты.

Они обнаружили, что возможные преимущества от владения собственной виртуальной валютой, скорее всего, перевесят недостатки.

1. Стимуляция экономического роста

Согласно исследованиям, проведенным Банком Канады, введение цифровой валюты Центрального банка «может привести к увеличению числа потребления до 0,64% для жителей Канады и до 1,6% для жителей США, по сравнению с ситуацией, когда используются только наличные деньги».

Опираясь на экономические модели, экономист Банка Канады, Мохаммад Р. Давудалхоссейни (Mohammad R. Davoodalhosseini), утверждает, что экономическое благосостояние США и Канады может быть улучшено путем ввода цифровой валюты при условии, что реализация не является слишком дорогостоящей.

2. Более эффективная монетарная политика

Давудалхосейни также добавил, что Центральные банки смогут более эффективно управлять монетарной политикой, работающей на собственной цифровой валюте.

«Наличие как бумажных, так и электронных денежных средств иногда приводит к снижению благосостояния потребителей, что нельзя сказать о случаях, когда доступны либо только бумажные деньги, либо только электронные. Этот факт говорит о том, что изъятие бумажных денег из обращения может поспособствовать повышению благосостояния населения, если мотивацией для внедрения виртуальной валюты является повышение эффективности монетарной политики», - написал он в своем докладе.

Банки смогут отслеживать денежные потоки на блокчейне, что приведет к более эффективныой и точной монетарной политике. Пожалуй, наиболее важная цель Центрального банка.

3. Простота распространения и доступность

Резервный Банк Новой Зеландии опубликовал доклад под названием «Плюсы и минусы выпуска цифровая валюта Центральным банком», в котором он пришел к выводу, что цифровая валюта является более доступными, удобными и безопасными для распространения средством, чем наличные деньги. Это обеспечит легкий доступ к законным платежным средствам в ситуации, когда страна демонетизирует наличные деньги.

4. Снижение операционных издержек

В докладе Резервного Банка Зимбабве также выражена мысль о том, что собственная цифровая валюта на основе блокчейна, вероятнее всего, понизит операционные издержки, в сравнении с издержками существующих цифровых платежей. Также она даст возможность лучшего управления монетарной политикой, как говорилось уже ранее в этой статье.

5. Снижение зависимости от доллара США

Для стран, которые зависят от курса доллара США, например, из-за их участия в торговле нефтью, , введение собственной цифровой валюты Центрального банка, могло бы помочь уменьшить долларизацию, что, в свою очередь, могло бы означать больший финансовый суверенитет для таких стран.

В начале этого года Маршалловы острова создали свою национальную криптовалюту, SOV, которая стала законным платежным средством для замены доллара США.

«Выпуск собственной валюты, которую можно использовать наравне с долларом США - исторический момент для нашего народа. Это еще одна шаг навстречу к нашей национальной независимости. Распределение монет непосредственно среди граждан страны будет способствовать распространению валюты и эффективному перераспределению богатства среди нашего народа. Кроме того, прибыль будет направляться на улучшение климата, экологически чистой энергии, здравоохранения и образования», - сказала президент страны Хильда Хейн (Hilda C. Hein).

7. Помощь в обходе санкций

Для стран, которые полагаются на доллар США, но не находятся в дружеских отношениях с правительством этой страны, введение собственное цифровой валюты может помочь обойти санкции и добиться в результате экономического процветания.

Одна из причин, почему президент Венесуэлы, Мадуро, запустил собственную монету Petro, связана именно с обходом санкций.

Кроме того, Исламская Республика Иран также рассматривае возможность запуска собственной цифровой валюты на основе блокчейна. В свете новых санкций США в отношении ближневосточного государства введение альтернативной национальной валюты могло бы принести пользу экономике страны. Если она будет правильно реализована, то обеспечит им больший финансовый суверенитет.

«Мы пытаемся подготовить почву для введения в использование отечественной цифровой валюты. Эта валюта облегчила бы перевод денег из любой точки мира в любую. Кроме того, она может помочь нам пережить санкции», - сообщил местным СМИ Алиреза Далири (Alireza Daliri), представитель технологического управления при канцелярии президента Республики.

Недостатки цифровой валюты Центробанка

Хотя преимущества внедрения цифровой валюты Центрального банка очевидны для самих Центральных банков и финансовой отрасли в целом, существуют также потенциальные недостатки.

1. Начальные расходы

Возможно, самым большим недостатком внедрения цифровой валюты Центрального банка станут затраты на установку. Внедрение совершенно новых денег, которые работают на инновационных технологиях, означает, что все финансовые институты, государственный сектор и потребители в том числе должны будут принять нововведения.

Поскольку реализация суверенной цифровой валюты ляжет на плечи государству, наиболее вероятным развитием событий станет то, что государству захочется переложить эти затраты на обычных налогоплательщиков. Политики не очень обрадуются таким перспективам.

2. Проблемы масштабирования

Другим потенциальным недостатком является проблема масштабируемости большинства блокчейн-сетей, которая существует уже на данный момент. В наши дни ни одна блокчейн-сеть не может обрабатывать то количество переводов, которые может, например сеть Visa. Несколько крупных блокчейнов пострадали от увеличения комиссий в результате неспособности обрабатывать необходимое количество переводов.

3. Возможная потеря финансовой конфиденциальности граждан

Если Центробанк выпустит свою цифровую валюту на частном блокчейне, это позволит ему не только просматривать каждый перевод в режиме реального времени, но проведет связи со всеми закупками. Это резко снизит уровень конфиденциальности граждан.

В том, что государственные криптовалюты смогут помочь тоталитарным правительствам еще больше закрепостить своих граждан, отслеживая все их финансовые транзакции, кроется их темная сторона. Поэтому многие сторонники конфиденциальности и децентрализации выступают против создания цифровой валюты Центрального банка.

Читайте также: Россия может разблокировать Telegram, если поделится ключами шифрования с ФСБ

Торговые сигналы и важные новости 🎯Telegram