Я всегда была сторонником участия в выборах. Почему? Политика оказывает на нас всех ощутимое влияние - хотим мы этого или нет. При этом люди уделяют участию в политике очень мало своего времени. Общество и власть сосуществуют у нас по принципу "мы друг друга знать не знаем и знать не хотим", до тех пор, конечно, пока власть не огреет общество какой-нибудь очередной сковородой по голове (привет, пенсионная реформа). Работающий институт гражданского общества от таких внезапных пагубных действий, в теории, должен общество ограждать. Поэтому, мне кажется, все должны хоть немного участвовать в построении гражданского общества в стране, и поход на выборы - самое малое, что может сделать человек в данном направлении.
Но предстоящие мэрские выборы в Москве - это исключение. Московское Правительство меня просто доконало. Я, честно, не знаю как можно так себя вести и так не уважать своих граждан. Объясняю все порядку.
Самое главное - то, что перечеркивает все остальное, это тот факт, что в бюллетени на данных выборах не будет ни одного кандидата, за которого я бы хотела проголосовать.
А как же Собянин? Ведь еще десять лет назад никто и представить себе не мог, как изменится Москва, теперь это чистый, комфортный... Окей-окей. Я не против того, как Собянин управляет некоторыми аспектами московской политики. Не хочется тут уподобляться Шнурову или Слепакову, которые вроде как против, но и вроде бы и за. Но раз уж у нас баттл по фактам: кое-что при Собянине в Москве действительно изменилось в лучшую сторону, но в каких-то областях есть еще огромные зоны для развития, выражаясь консультантским языком. Не буду тут трясти тут словом "коррупция" - помимо нее, есть масса вполне операционных проблем, требующих решения. Например, есть большие вопросы к организации процессов в поликлиниках (типа анализов на листочках, которые может искать только определенный человек в определенной папке и у которого сегодня выходной - тру стори). Есть серьезная проблема доступа к госуслугам людей, живущих в Москве без прописки (а таких сотни тысяч). Все эти проблемы, конечно, не говорят однозначно о том, что Собянин плох.
Наверное, нельзя сделать так, чтобы вообще все в городе стало хорошо и никто ни на что не жаловался. У каждого сити-менеджера в мире есть (ну, должна быть) стратегия, в рамках которой он двигается, перераспределяя ресурсы от одних проектов к другим. Вот поэтому мы получаем велодорожки и не получаем анализы по электронной почте. А что, вы наоборот хотели? Тогда выбирайте другого мэра с другими приоритетами. Но этого-то нам сделать 9 сентября и не дадут.
Ни один из представителей несистемной оппозиции, заявлявших о своем желании выдвинуть свои кандидатуры на пост мэра Москвы, зарегистрирован не был. Весной о своем желании участвовать в выборах заявляли Илья Яшин, Дмитрий Гудков, Антон Красовский. Каждый из этих потенциальных кандидатов имеет свою понятную платформу и своих сторонников. Илья Яшин ведет активную деятельность в качестве главы Красносельского муниципального округа. Дмитрий Гудков давно и плотно работает с московской повесткой, в прошлом году он провел прекрасную компанию по выдвижению в московские органы самоуправления муниципальных депутатов.
Антон Красовский собрал свой штаб весной - и я с самого начала присоединилась к его штабу, так как мне были близки его взгляды. На организационных встречах штаба мы обсуждали важные темы: получение "немосквичами" (людям, живущим в Москве без прописки) равных прав с москвичами, поддержка невидимых категорий горожан - мигрантов, ЛГБТ-сообщества, людей с ВИЧ. Более толерантная, открытая Москва, такая, какой она потом стала на месяц проведения Чемпионата мира по футболу - такой идеал нам виделся.
В общем, у всех оппозиционных кандидатов была своя, понятная платформа и своя аудитория. Я, кстати, против идеи об "общем кандидате от оппозиции" на каких бы то ни было выборах. Мне кажется, суть выборов в возможности выбора, а не в возможности проголосовать чисто против текущей власти - всегда надо голосовать за что-то, а не только против чего-то. Так или иначе, до выборов не допустили никого из кандидатов от несистемной оппозиции. Формально - из-за муниципального фильтра, являющегося узаконенным антидемократическим инструментом недопуска неугодных кандидатов на выборы. Нет, конечно, другие кандидаты, помимо Собянина, в бюллетене будут, но это - приглашенные артисты, которых позвали ради сохранения видимости демократии. У данных артистов нет ни программ, ни сторонников. Из всех четверых зарегистрированных кандидатов (за исключением Собянина), только у одного есть сайт, но даже на нем нет предвыборной программы.
Я считаю, что честные и открытые выборы - единственный залог демократии в стране. Причем оба компонента - честность и открытость одинаково важны. В прошлый раз, в 2013-ом году, Собянин решил поиграть с открытостью и пропустил через муниципальный фильтр Навального. Но сделать эти выборы одновременно еще и честными не удалось - без вбросов на этих выборах наверняка бы был второй тур. Выборы в этом году, я уверена, будут честными, без всяких подтасовок - в них нет необходимости. Закрыв доступ всем реальным кандидатам, Собянин и так обеспечил себе комфортную победу.
Но вся эта история с недопуском нормальных кандидатов такая банальная и типичная, что уже и не обидно даже почти. Если бы на этом бы все и заканчивалось, я бы все равно пошла бы на выборы, хотя бы сдать пустой бюллетень. Но что меня оскорбляет до глубины души, так это реклама предстоящих выборов, от которой просто невозможно скрыться. Мне кажется, даже если обрубить интернет, не выходить на улицу и ни с кем не говорить, тебе все равно прилетит в окно камень, обернутый во флаер с рекламой выборов. И я не знаю, помог ли кому-нибудь Тони Роббинс на его сегодняшнем семинаре, но одно хорошее дело в России он сделал - занял по крайней мере часть рекламных площадей, пока их все не оккупировало Правительство Москвы со своими как бы выборами.
Конечно, в этом цирке с приглашенными клоунами никто не хочет участвовать. Москвичи это понимают. И московское Правительство это понимает. Так зачем же тогда миньоны Собянина расклеили по всему городу плакаты с текстом о том, что "Москве важен ваш выбор"? Если бы он был Москве действительно важен, может быть стоило для начала допустить до участия в выборах кандидатов, за которыми была реальная поддержка москвичей?
Мне кажется, очень многие городские проблемы можно простить Собянину. Но то, что он лично в ответе за подрыв основного демократического института - простить нельзя. Он как бегун, который всегда побеждает только потому, что до старта простреливает всем неугодным соперникам ногу. Муниципальный фильтр - это инструмент именно такого рода. И пока муниципальный фильтр не будет отменен, никакие выборы в Москве нельзя будет считать настоящими, а значит и ходить на них не имеет никакого смысла.
P.S. Похоже, моя единственная возможность выбрать другого мэра - сменить его вместе с городом.