Хотел бы поговорить о ревнителях «социальной справедливости», в частности, самоназванных «защитниках» мужских и женских прав, т.е о мдшниках и феминистках. На самом деле, и те и другие исходят из верной предпосылки: межполовые отношения становятся токсичными тогда, когда в них привносятся критично не осмысляемые гендерные стереотипы: например, о том, кто сколько должен зарабатывать, или кто должен вести хозяйство и заниматься с детьми, что бабы не могут нормально управлять автомобилем и быть толковым инженером, а для мужика не комильфо быть педагогом, танцевать балет, и т.д. и т.п. Подобных стереотипов очень много, причем они представляют собой своеобразное жесткое прокрустово ложе, если ты не вписываешься в длину оного - ты вроде как неликвид, не настоящий мужчина/ не настоящая женщина. Только вот, в чем заключается парадокс: правильно формируя проблему, они приходят к диким, совершенно неадекватным выводам: МДшники создают пугало в виде мифического матриархата и топят за суровый, домостроевский патриархат, не понимая, что стереотипы вроде «тыжмужик» - как раз по своей сути родом из патриархальной парадигмы. Тогда почему они хотят, чтоб относились без предрассудков к ним, зато можно навешивать ярлыки на женщин - не понятно(и тут уместно выражение: или крестик сними, или трусы одень). Практически тем же недостатком зачастую страдают и фемки: считая неправильным сексизм в адрес женщин, они не хотят и близко замечать сексизм в отношении мужчин, а то и вовсе его отрицают: стрелочка ж не поворачиваются. Ну и стоит заметить, что сюда привносится изрядная доля паранойи: у мдшников гнусные бабы спят и видят, как лишить любого парня денег и имущество, причем в заговоре с государством. В мире же фемок все мужики - насильники и угнетатели; женщинам специально платят меньше з.п, чем коллегам - мужчинам(хоть убейте, ни в одном коллективе в жизни такого не видел), а вес 100+ кг - это не болезненный вид, который надо лечить, а якобы бодипозитив, а те, кто не согласны - опять же, угнетатели. В итоге, люди не приходят к эгалитарным идеям, к диалогу и гибкости, а провоцируют межполовые войны и создают по сути тоталитарные секты, вооружаясь культурным марксизмом и вымещаемыми комплексами.