Написали мы, в общем, для первого канала статью про "Курочку Рябу". Где рассказали, что это - осколок очень древнего мифа, описывающего, как именно закончился "Золотой век". Но там-то можно не пояснять - а тут было бы неплохо разобрать: а это вообще про что? И как широко распространено?
Начнем с конца - не просто "широко", а присутствует во всех культурах, так сказать. Нам, европейцам, понятно, само понятие знакомо, начиная с Гесиода, хотя он про время вообще ничего не говорил. У него упомянуты четыре последовательно сменявших друг друга расы людей (привет, мадам Блаватская), которые были поочередно созданы и уничтожены богами. Это уже позже, рациональные римляне (Овидий) сменили "золотой род" на "золотой век" и привязали изменения к течению времени.
В согласии, например, с индуистской концепцией "кальп". Кое что про неё есть на том канале в части "Махабхарата" (увы, Дзен не позволяет делать тематичские страницы - придется искать).
Такой переход: не "для каждого рода свой век", а "люди всегда были одинаковы, просто со временем постепенно портились" - важнее, чем кажется. И христианско-иудейский миф "потерянного рая" лег на европейское сознание в итоге очень хорошо. Но сейчас - не об этом.
Мифология "золотого века" возникает очень рано, скорее всего - во время "неолитической революции", когда от собирательства люди переходят к земледелию. В чем основная особенность перехода к самостоятельному выращиванию пищи? Он
- меняет значимость социальных ролей; охотник-мужчина сравнивается с земледелицей-женщиной
- позволяет накормить много больше людей, чем раньше (численность населения Месопотамии, например, одного из двух мест на Земле, где земледелие возникло - второе в Америке - менее, чем за тысячелетие - по геологическим меркам, миг - выросла с десятков тысяч человек до полумиллиона). Но при этом и труда приходилось затрачивать, сильно больше.
Сравните с библейским "...в поте лица своего будешь возделывать землю, а она произрастит тернии и волчцы..."
То есть, для первых земледельцев было еще памятно: когда-то всей этой фигни не было. Люди могли особо не работать - но при этом жили и не тужили.
Соответственно, признаки "Золотого века" в мифе во всех культурах примерно одинаковые:
- это время, когда безо всяких усилий со стороны человека земля приносила ему и плоды, и добычу. Ну и подробности вроде льва, возлежащего рядом с ягненком
- это время когда люди находились в прямом контакте с богом(богами). Преимущественно, добрыми.
- это время, которое было разрушено при помощи некоей злой силы, обманувшей либо богов, либо первопредков. В части вариантов - первопредки накосячили сами.
Ээ, скажет вдумчивый читатель - сами же говорили, что любой миф - это литературное отражение ритуала. И что это за ритуалы, которые относились к золотому веку? Нету их и не было. Вывсеврети про курочку и её друзей, нет там никакого скрытого смысла...
Вынуждены огорчить вдумчивого читателя - ритуалы были. Более того - они (в редуцированном и практически неузнаваемом виде) сохранились и теперь.
Сначала про старое. Обратите внимание на первый пункт: в "золотые" времена земля (и вообще мир) все делали сами. Теперь те времена закончились - и земле нужно помогать. Причем - регулярно.
Именно в эпоху неолита начинают активно появляться и развиваться "продуцирующие" ритуалы (позже они, практически без изменений вошли в ритуалы земледельческие). Ритуальные действия, которые имеют конкретную цель: за счет повторения каких-то действий земле должно стать легче обеспечивать самовосстановление.
Нельзя сказать, что в охотничьих обществах их вообще не было. Ритуалы с сохранением костей убитых животных (чтобы Хозяин Зверей нарастил на них новую плоть или она сама наросла - в общем, чтобы зверей не становилось меньше) - тоже были. Но их становится много больше (и появляются, специфические, женские).
Неумные наблюдатели таких обрядов (из числа рационалистов-просветителей, как правило) делали вывод: ага, дикари не знают, когда что происходит - и хотят волшебством заставить урожай появиться.
Не-а, не так. "Дикари" отлично знали, когда и что происходит. Мы можем (а сто лет назад таких возможностей было много больше и материалов сохранилось множество) наблюдать жизнь сообществ, очень недалеко ушедших от архаических обществ. Никакой "насильственной магией" там никогда не пахло. Продуцирующий ритуал не имеет задачей восстановить золотой век - это невозможно и участники это знают. Задача иная: нужно, повторяя каким-то образом те события - дать земле силы для новых родов.
Так, австралийские аборигены, никогда не проводили обряды "призывания дождя" вообще всегда. Только в конце сезона засухи. Они знали, что дождь пойдет в свой срок - и нужно не "подталкивать" его, а ему помочь.
Нам обряды "восстановления золотого века" знакомы тоже очень хорошо (хотя их и сложно узнать). Если взять все определение вместе - "раньше было хорошо, сделаем, как раньше". Какой-нибудь парад или "праздничная демонстрация" по "традиционным рецептам" - это вот оно самое.
И иногда, заметим, получается.
Если срок уже подошел - дождь пойдет, если ему помочь...