Вчера случилась четвертая годовщина выхода Игоря Ивановича Стрелкова (Гиркина) из Славянска. Об этом выходе врали всегда. Об этом выходе врали всегда. И первым это вранье начал А.Бородай в сообщении по донецкому телевидению, после известного совещания в Донецке, по итогам которого Бородай, бывший тогда премьер-министром, рассказал, что-де выход Стрелкова был согласован с руководством ДНР.
Неоднократно высказывался по поводу экспедиции Игоря Стрелкова.
Что же, сегодня уместно повторить.
Первое. Восстание в Донбассе весной 2014 года никто не готовил. Оно случилось, по большому счету, спонтанно и стало прямым следствием Майдана и не случилось бы, если бы Янукович не оставил на произвол судьбы Киев.
Совершенно очевидно, что изначально Стрелков и его товарищи осознавали себя представителями "вежливых людей", по аналогии с Крымом, откуда прибыли. Ни Стрелов, ни представитель Суркова, А.Бородай, ни многие другие, прибывшие в Донецк весной 2014 года, не знали и не понимали Донбасс, за который пришли бороться. Поэтому совершали много ошибок, некоторые из которых носили фатальный характер. В том числе, ни Игорь Иванович, ни его подчиненные не были готовы к отражению массированных военных ударов, которые обрушились на Славянск еще 2 мая 2014 года - даже до событий в Одессе. Стрелков не был готов к отражению вооруженных атак УВС, но сумел организовать оборону города и это был настоящий подвиг, военное чудо, вряд ли имеющее аналоги в современной военной истории.
Второе. Весной 2014 года Игорь Стрелков, как до него Игорь Хакимзянов, были провозглашены министрами обороны ДНР. Однако, фактически к обязанностям министра ни Хакимзянов, ни Стрелков не приступили. (Хакимзянов вообще очень скоро попал в плен). Как, впрочем, и к формированию МО. И это очень плохо, поскольку людей, имеющих военное образование в Донецке в тот момент катастрофически не хватало и оборону края взяли в свои руки совершенно случайные персонажи, обеспечившие, в конечном счете, тот бардак, который мы расхлебываем до сих пор.
В действительности, Игорь Иванович был обычным полевым командиром, сражавшемся, однако, на самом горячем, в тот период, участке донецко-украинского противостояния и несшим самые тяжелые потери.
В Донецке развилась т.н."семибатальонщина", в раскладах которой интересы Стрелкова представлял боевик с провокационным позывным "Абвер" (Сергей Здрилюк; по данным СМИ, убит 25 мая 2017 года под "Спартаком"). "Абвер" действовал жестоко и бессистемно. И, возможно, именно "Абвер" ответственен за возникновение духа садического волюнтаризма, который проник в среды донецкого освободительного движения с этих пор. Далее его, этот дух, развила команда "приднестровца" Владимира Антюфеева.(Антюфеев в своих грязных играх пытался использовать и Стрелкова, после возвращения Игоря Ивановича из Славянска). В конечном счете, нынешний облик МВД-МГБ ДНР был создан усилиями ставленников Антюфеева, Андрея Пинчука и Олега Березы, в период деятельности которых, при попустительстве (в тот момент) главы СовБеза ДНР, командира спецподразделения "Альфа" при Украине, А.Ходаковского, силовые ведомства республики наполнились ордами штафников-перебежчиков из украинских СБУ и МВД, которым поручались самые грязные "акции". Но первым был, безусловно, "Абвер" - человек Стрелкова.
Третье. Много раз говорил и не устану повторять: никто не вправе оспаривать решение полевого командира об оставлении той или иной боевой позиции. Никто! Особенно, при отсутствии централизованного военного командования в республике. Мы там не были (я приезжал, но очень короткое время, как и под Мариуполь). Никто не знает, какие ресурсы, в реальность были в распоряжении Игоря Стрелкова. Всей информацией — и, особенно, данными полевой разведки - не владеем. Никто из нас не пережил того, что довелось испытать защитникам Славянска - еще раз: совершенно, и, прежде всего, морально, изначально не бывшим готовым к тотальному вооруженному противостоянию.
Эти люди - настоящие герои!
В той же Семеновке, где сражался "Моторола", не было двух метров открытого пространства, не посеченных осколками украинских снарядов.
А они все выдержали. И оставили позиции только по приказу командира - еще раз: в тот момент - Министра обороны ДНР. (Куда выше?)
Отсюда. Сегодня мы можем говорить исключительно о политических последствиях решения об оставлении Славянска. (Собственно, не только города, но Славянско-Краматорской агломерации). Они были катастрофическими. С этого момента стало ясно, что Донецкая Народная Республика, в том виде, в котором это понятие зафиксировано в Конституции ДНР, не состоялась. И не может состоятся. Как по экономическим, так и по формально-юридическим основаниям: государство - это Закон, с уходом Стрелкова из Славянска, Основной Закон ДНР впервые был смят и выброшен в мусорную корзину. С тех пор, Конституция ДНР подменялась неоднократно. Но, в первый раз, ею пренебрегли в Славянске.
Несет ли ответственность Игорь Иванович Стрелков за оставление Славянска?
Сегодня я не знаю ответа на этот вопрос!
И вот почему.
Возможно, Стрелков в кровавой пелене славянских событий, раньше многих других, на себе ощутил каверзность двуличной политики Суркова, которому не нужен был свободный Донбасс, денацифицированная Украина, а достаточно было создать из Донбасса раздражающую "колючку" на теле украинской государственности, по образу Чечни. В том числе, быть может, и из корыстных соображений: причастность окружения Суркова к финансовым потокам, вытекающим в известном направлении, сегодня вряд ли у кого-то вызывает сомнение.
Летом 2014 года Стрелков был деморализован. Это чувствовалось в его публикациях. И я, например, еще, примерно, за две недели до выхода подразделений Славянской бригады из города, понял, что отход состоится.
Стрелков, однако, не донбассовец. Для него Донбасс - всего-только, одна из точек - пусть сейчас самая горячая! - глобального противостояния России и Запада. И именно поэтому, по возвращению в Донецк, Стрелков озвучил планы, вначале (как мне говорили) о том, чтобы впустить УВС в черту города и разбить в условиях городского боя, где численное преимущество противника объективно будет нивелировано, а затем - и планы отводу подразделений ДНР за "ленточку".
Возможно, стратегически, Стрелков был прав.
Но он - не донбассовец. У него нет на Буросе могилы матери. Не было за плечами донецкой юности, друзей, соратников по многолетней политической борьбе. Стрелков не знал Донбасса, не чувствовал сложный противоречивый, но надежный и упорный дух Донбасса.
Мы не могли отойти. Умереть могли. Отойти - нет!
Поэтому план Суркова удался вполне: мы построили единственное, что могли построить, после оставления Славянска - недоУкраину, или, в терминологии А.Казакова-З.Прилепина, - "Малороссию".
Четвертое. Вернувшись в Донецк и обнаружив в глубоком тылу мирный город, с круглосуточными ресторанами и налаженным, в общем-то бытом, бойцы Славянской бригады, мягко говоря, распоясались: попытались вести себя в городе, как на передовой. Впрочем, этот эпизод был довольно скоро пресечен.
Сегодня многие бойцы-стрелковцы оставили военную службу. Другие - служат с самых разных подразделениях МО ДНР.
Самого Игоря Ивановича вывезли в Москву, где он занялся политической деятельностью. Славянск находится под контролем Украины.
Ситуация в Донбассе "приморожена" невыпоняемым и изначально невыполнимым "Минском-2".
"Эпоха" "русской весны", "эпоха" Игоря Стрелкова ушла в историю.
Перед нами сегодня стоят иные, быть может, в чем-то, более сложные задачи. Мы обретаемся в ситуации гражданской войны - самой подлой из существующих. И победит, в конечном счете, в этой войне тот, кто сумеет создать лучший образ будущего. Не сокрушит противника на фронтах, а победит, прежде всего, политически: перспективами, раскрывающимися перед рядовым населением.
Пока мы эту войну проигрываем.
Но сражаться нужно в любых обстоятельствах: иного Донбасса у нас для нас нет!
И мы еще, конечно, вернемся в Краматорск и Славянск. Вернемся обновленными, лучшими.
Но, чтобы это случилось, нам нужно еще много-много поработать. В Донецке, прежде всего. И в Москве.
Спасибо!
С уважением,
Роман В. Манекин, 6 июля, 2018 в 9:45