Напомним, временно отстраненного декана исторического факультета ОГПУ Камиля Ахтямова обвиняют в 70 эпизодах взяток, в шести покушениях на получение взятки, в двух посредничествах и в служебном подлоге. Как сообщает «Эхо Москвы» в Оренбурге, вчера, 27.08.18 г., прошло очередное судебное заседание, на котором Ахтямов частично согласился с обвинениями в посредничестве при передаче некоторых взяток.
Обвинение огласило все 80 эпизодов предполагаемых преступлений, в которых обвиняют декана истфака Оренбургского государственного педагогического университета Камиля Ахтямова.
Ранее Камиль Ахтямов заявлял, что все эпизоды предполагаемого взяточничества связаны с одной группой заочников из Бугурусланского филиала, но на последних заседаниях были озвучены и фамилии студентов-очников, и не только из указанного филиала. Некоторые студенты, по версии следствия, пересылали деньги даже из муниципальных образований Самарской области.
Вот какие были расценки:
- 2-3 тысячи рублей, чтобы декан договорился с преподавателями об успешной сдаче экзаменов по различным предметам,
- 8 тысяч рублей, чтобы получить повышенную стипендию,
- 20 тысяч, чтобы перейти на следующий курс, несмотря на наличие задолженностей по предметам.
Также на втором заседании перечислялись взятки, которые студенты давали якобы за помощь на госэкзаменах и по написанию дипломных работ. Кроме того, по мнению обвинения, были взятки, которые не дошли до декана, так как он был задержан, но уже находились у посредника.
На заседании декан истфака частично признал свою вину по двум эпизодам, которые касаются посредничества при передаче взяток. Предполагается, что Ахтямов был одним из посредников при передаче взяток от сотрудника службы по контролю за оборотом наркотиков из Москвы и от военного из Оренбургского района к бывшему заведующему кафедрой административного и финансового права ОГУ.
Еще одно обвинение касается того, что декан якобы поставил положительную оценку студентке без фактической проверки знаний:
- Иванова по требованию Ахтямова пришла в его рабочий кабинет <…>, где он демонстрировал потерпевшей свое покровительство <…> из личной заинтересованности, по мотивам симпатии проставил в ее зачетную книжку <…> оценку «отлично» за сдачу экзамена по предмету «История средних веков». То есть, внес в официальные документы сведения, заведомо не соответствующие действительности, так как фактически Иванова предмет не сдавала, а Ахтямов его не принимал, - рассказала гособвинитель.
На следующем заседании защита Ахтямова намерена ходатайствовать о прекращении производства по 23 эпизодам по истечению срока давности.
Орен1 - Важные новости Оренбурга
Поставьте лайк и подпишитесь на канал!