Найти тему
Лахта Центр

Как построить небоскреб на болоте?

источник
источник

Когда начиналась стройка петербургского небоскреба Лахта Центр, здания весом почти в 600 тысяч тонн, один из главных вопросов от наблюдателей был связан с представлением о том, что «Петербург стоит на болоте» и строить здания категории «супертяж» тут нельзя в принципе — засосет.

В ту пору ходило множество теорий.

В топ, пожалуй, можно вынести пару апокалиптических сценариев о том, что «башня продавит землю до магмы», «башня сползет в Финский залив, поднимет цунами и гигантская волна смоет „Зенит-Арену“ и все остальное.

Может даже так:

фото
фото
Стоит ли веселиться над этими гипотезами? Пригоден ли грунт в Петербурге для зданий-тяжеловесов?
Если нет, то какие технологии позволяют все же сказать „да“? Если да, то откуда тогда взялось представление про „болото“?

Предлагаем разобраться. Начнем с грунтовой обстановки в городе — ведь именно она являет благодатную почву для „болотных споров“.

Строительный парадокс Петербурга: вода в грунте не враг, а союзник.

Первое, что приходит в голову при обсуждении вопроса о несущей способности грунтов — это обратится к исторически сложившемуся опыту. Как "на болоте" отстроили целый город?

Постройка берегового устоя для Нового Исаакиевского моста. Литография по рисунку Треттера. Источник
Постройка берегового устоя для Нового Исаакиевского моста. Литография по рисунку Треттера. Источник

Итак, Санкт-Петербург возник на ровных, «мшистых, топких берегах» дельты Невы. Точней не скажешь — до 75% территории, разлинованной под создание Северной Венеции, было заболочено.

  Одна из карт местности, 17 век
Одна из карт местности, 17 век

Вроде бы с грунтами действительно „не повезло“. Но строители тогда об этом сильно не задумывались — просто строили, благо добытые опытным путем методы позволяли.

Методы перенимали в том числе из любимой Петром Голландии, где с грунтом было не лучше, а со зданиями — все в порядке.
Королевский дворец в Амстердаме и по сей день уверенно держится на своих 13.5 тысячах деревянных свай.  Фото
Королевский дворец в Амстердаме и по сей день уверенно держится на своих 13.5 тысячах деревянных свай. Фото

Петербургское строительство начиналось с лежневых фундаментов из дубовых бревен, которые предварительно вымачивали — то есть «морили» в воде для повышения прочности древесины. Мореные сваи длиной 6-8 метров вбивали в грунт, для его уплотнения, и покрывали «свайное поле» деревянным же настилом.

Вид деревянных свай (Кеннигсберг, фото)
Вид деревянных свай (Кеннигсберг, фото)

Другой вариант петербургских фундаментов – в траншею на основу из лежней укладывали бутовый камень (известняк, гранит).

Пример бутового фундамента. Фото
Пример бутового фундамента. Фото

По сей день большинство зданий исторического центра стоят на фундаментах таких типов.

Вы не ошибетесь, если предположите деревянные лежни или бутовый камень под дом под домами на Исаакиевской площади, Невском проспекте.

И под Московским вокзалом тоже. В середине 20 века деревянные лежни под зданием антисептировали, законсервировали, грунт укрепили. Фото
И под Московским вокзалом тоже. В середине 20 века деревянные лежни под зданием антисептировали, законсервировали, грунт укрепили. Фото

Уже наши современники выяснили, что водонасыщенная почва для такого рода фундаментов — не враг, а союзник.

Грунтовые воды оберегают деревянные сваи и лежни от разрушения, препятствуя соприкосновению с воздухом. Во времена, когда здания возводились, строители этого еще не знали.

Выходит, что простоять века петербургским постройкам помог „плохой“ грунт. Вот такой парадокс.