27 августа в «Руси» прошли общественные обсуждения по проекту реконструкции и рекультивации полигона «Воловичи». Горстка представителей администрации, включая главу Дениса Лебедева, а также представители проектной организации «Росгеопроект» пытались убедить жителей города, что надо срочно поставить «факел» для дегазации полигона и увеличить мощность в 2 раза, тем самым усилив вонь, увеличив поток смертоносного груза и начав опылять диоксинами окрестности, чтобы уж добить граждан окончательно.
Но давайте вернемся в 2017 и вспомним, как эти же самые люди, которые сейчас уверяют нас, что ничего кроме «факела» нам теперь не поможет, организовали для коломенцев этот ужас во плоти. Ведь на наш идеальный полигон начали наваливать иногородний мусор сотнями машин в день именно с приходом Лебедева. Уволили старую команду полигона, наняли новую – натуральных бандитов 90-х – и пошел поток фур без соблюдения технологий по пересыпке, что привело полигон к нынешнему состоянию, и чьи-то карманы к утяжелению не менее чем на 1,5 млрд рублей за год. Интересно, чьи?
Тогда, в ноябре 2017 на встречах с жителями и инициативной группой Лебедев регулярно рассказывал сказки о том, как всё хорошо и как будет еще лучше, как выполняется пересыпка и что сделать с потоком фур ничего нельзя, что это нормально и что так и будет, а также что ни о каком «факеле» даже в далеком будущем речь не идет. Это уже потом мы выяснили, что пересыпки не было вообще, что остановить поток фур можно и что «факел» вполне реален, а тогда – тогда нам откровенно врали. Врали во всем.
А что же на обсуждениях. Власти традиционно обеспечили явку бюджетниками подконтрольных организаций, что само по себе свинство, конечно, редкое. Но и инициативная группа «Нет свалке Коломна» не подвела: почти месяц раздачи и расклейки листовок, почти месяц информирования в интернете привели к желаемому результату. В зале были не только бюджетники, пришло очень много просто неравнодушных граждан. Однако и бюджетники не молчали: весь зал в едином порыве поддерживал выступающих, которые, за месяц изучив документы, ярко, четко и по существу разнесли проект в пух и прах. Повторять это всё нет смысла, но то что в проекте почти всё липа, подогнанная под установку «факела», что нарушен регламент по предоставлению информации, очевидно было каждому. Да и сами проектировщики соглашались, что расчеты производили исходя из недостоверных данных о полигоне.
Выступающие были крайне эмоциональны и говорили не только о технических деталях, но также и об отсутствии связи власти с обществом и отсутствии диалога, о постоянном вранье, а главное - о необходимости считать эти обсуждения недействительными, поскольку всё это одна большая липа, призванная установить «факел» и увеличить мощность полигона, а вовсе не решение проблемы с вонью и дальнейшей рекультивацией. Да, тело полигона действительно никто не исследовал, мы действительно не понимаем, что там внутри, состав свалочного газа и морфология самой кучи остается тайной даже для разработчиков проекта, не говоря уж о жителях округа Коломна, поскольку инициативной группе так и не дали взять даже фильтрат для исследований.
Напомним также, что Лебедев до сих пор не выполнил обещание по оплате независимой экспертизы, которую инициативная группа долго и тщательно подбирала, поскольку хотелось найти действительно независимую лабораторию. Нашли. И вот уже полгода почти, как Лебедев только обещает. Видимо, есть что скрывать. Логично предположить, что реальные данные окажутся не такими, как у «Росгеопроекта». И тогда что? И тогда как ставить «факел»? И тогда на что же потрачены 20 млн рублей, выделенные «Росгеопроекту» из бюджета?
Закончились общественные обсуждения голосованием, которое организовали сами жители, находившиеся в «Руси». Администрация и проектировщики, конечно же, были крайне против проведения голосования, но граждане настояли на своем и проголосовали: естественно, весь зал, кроме небольшой группы поддержки Лебедева, проголосовал за то, чтобы считать обсуждения несостоявшимися. И это было занесено в протокол. То есть, что получается: весь город против, Лебедев и проектировщики за. Ну, это понятно, пчелы против меда не бывают, они только за, а вот люди не хотят умирать от онкологии, неизбежно приходящей вместе с диоксинами, которые образуются при сжигании свалочного газа, и еще люди не хотят, чтобы к нам везли иногородний мусор в еще больших объемах.
А чего же хотят люди. Да провести нормальные качественные исследования полигона, в первую очередь! И уже по результатам решать, что делать дальше. Привлечь отечественные НИИ и ведущих ученых, имеющих опыт в решении вопросов рекультивации и дегазации. Далее рассмотреть не только европейские «факелы», которые проектируются не под кучу помоев, а под полигоны, работающие по технологии и после раздельного сбора мусора и сортировки, где известен состав газа, который не содержит хлоров, например – то есть вообще не наш случай, – но и другие технологии. Возможно, на время законсервировать свалку рулонным бетоном с охлаждением, что тоже возможно. Но главное – не навредить. Не навредить людям и окружающей нас природе. Вот чего хотят люди. А когда им говорят, что мы вас тут немножечко отравим, чтобы дальше было легче, причем предварительно создав проблему из ничего, – это, знаете ли, предел цинизма. Люди хотят жить, хотят дышать свежим воздухом и растить детей здоровыми, и не нужно ничего другого.
Еще один вопрос после обсуждений: что дальше. А дальше замечания по проекту будет рассматривать Государственная экологическая экспертиза. Как она их там рассмотрит, учитывая, что весь проект полнейшая дешевая подделка – посмотрим. Инициативная группа, конечно, без дела сидеть не будет. В первую очередь, попробуем оспорить протокол обсуждений. Есть еще планы, но публично их пока озвучивать не будем, чтобы не открывать все карты.
Следите за информацией в «Телеграм», «Фейсбук», «ВК» и других сетях. Рассказывайте друзьям и знакомым, распространяйте информацию. Информация – наше главное оружие, помните это.
Группа "Нет Свалке Коломна"