Наверняка многие из Вас знают блогера Илью Варламова. Возможно, Вы даже следили за ходом нашумевшего судебного разбирательства по его иску к интернет-порталу "Архи.ру", где он пытался привлечь СМИ к ответственности за использование 22 его фотографий.
В этом деле решением суда первой инстанции в удовлетворении требований Варламову было отказано.
В апелляционной инстанции это решение было отменено и с "Архи.ру" в пользу Варламова взыскано 220 000 рублей.
Суд по интеллектуальным правам (следующая инстанция) также поддержал Варламова.
Однако ребята из "Архи.ру" не сдавались и обратились в Верховный суд РФ.
Весной 2017 года Верховный суд своим определением поставил окончательную точку в этом деле, но не в пользу блогера.
Решения апелляции и Суда по интеллектуальным правам были отменены, а решение суда первой инстанции оставлено в силе. Таким образом, Верховный суд признал использование порталом фотографий цитированием и разрешил такое цитирование; Варламов дело проиграл.
К чему я всё это? А к тому, что предлагаю разобраться, в каких все-таки случаях можно использовать фото, размещенные в интернете.
Давайте рассмотрим вопрос еще раз, и уже с оглядкой на практику.
Итак, Верховный суд сказал, что любые произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторскими правами, в том числе фотографические произведения, могут быть свободно использованы без согласия автора и выплаты вознаграждения при наличии четырех условий:
а) использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях;
б) с обязательным указанием автора
в) с обязательным указанием источника заимствования;
г) в объеме, оправданном целью цитирования.
При этом, цитирование допускается, если произведение, в том числе фотография, на законных основаниях стало общественно доступным.
В принципе, нет в этом ничего нового и сенсационного. Пожалуй, лишь уточнение, что нормы о цитировании все-таки распространяются на любые объекты, в том числе и фото.
Стоит отметить, что упор также сделан на то, что ответчиком в рассматриваемом деле все-таки доказано, что портал использовал фото в обзорных статьях в информационных целях, как это регламентирует ст.1274 ГК РФ.
Таким образом, при использовании фото из интернета следует:
- Четко понимать цель, с которой Вы берете фотографии. Они должны быть строго научными, полемическими, критическими, информационными, учебными или культурными.
- Если цель Вашего использования подходит, то при использовании обязательно указание автора и источника заимствования.
- И, конечно, объем цитирования – он должен быть ровно таким, который необходим для осуществления Вашей цели.
- Следует быть уверенным, что фото в источнике размещено правомерно.
Не стоит забывать, что согласно ст.1229 ГК РФ только правообладатель может использовать принадлежащие ему охраняемые объекты. При этом факт размещения фото в открытом доступе не означает согласие правообладателя на использование – это общее правило о котором написано в Кодексе. А ст.1274 ГК РФ – это скорее исключение, которым можно воспользоваться только при наличии в Вашем использовании вышеперечисленных 4-х условий, которые обозначил Верховный суд.
© Андрей Макаров 2017-2018г. Эта статья является охраняемым объектом авторских прав! Воспроизведение текста статьи и/или его частей разрешается с обязательным указанием имени автора и активной гиперссылки на источник.