Найти в Дзене
про100право

Право на судебную защиту. А есть оно у нас?

Это право гарантирует нам наша Конституция. Но известно так же, что не всякое право реально в жизни работает. Как правило, право-то есть, но действительно ли наш суд нас защищает. Не беремся сделать полный анализ проблемы, статья публикуется не для этих целей. Разберемся только в одной ситуации. Законом не предусмотрено Участвуя в судебных заседаниях по рассмотрению дел об административных правонарушениях, можно услышать от судьи такую фразу: «Это не предусмотрено законом». Или другая ситуация. Заявляем ходатайство об участии в судебном разбирательстве в уголовном деле в качестве защитника вместе с адвокатом близкого родственника подсудимого. Получаем отказ судьи по причине того, что суд может допустить, а может и не допустить такого защитника к защите (часть 2 ст. 49 УПК РФ). О чем идет речь? А речь вот о чем. Опять же Конституцией нам предоставлено право защищаться любыми способами, если они прямо не запрещены законом (часть 2 ст.45 Конституции РФ). Это значит, что для отказа судьи в
Оглавление
источник: newdepartment.ru
источник: newdepartment.ru

Это право гарантирует нам наша Конституция. Но известно так же, что не всякое право реально в жизни работает. Как правило, право-то есть, но действительно ли наш суд нас защищает. Не беремся сделать полный анализ проблемы, статья публикуется не для этих целей. Разберемся только в одной ситуации.

Законом не предусмотрено

Участвуя в судебных заседаниях по рассмотрению дел об административных правонарушениях, можно услышать от судьи такую фразу: «Это не предусмотрено законом».

Или другая ситуация. Заявляем ходатайство об участии в судебном разбирательстве в уголовном деле в качестве защитника вместе с адвокатом близкого родственника подсудимого. Получаем отказ судьи по причине того, что суд может допустить, а может и не допустить такого защитника к защите (часть 2 ст. 49 УПК РФ).

О чем идет речь? А речь вот о чем. Опять же Конституцией нам предоставлено право защищаться любыми способами, если они прямо не запрещены законом (часть 2 ст.45 Конституции РФ). Это значит, что для отказа судьи в удовлетворении наших требований по использованию права на защиту, необходимо сослаться на закон, который прямо указывает на запрет.

Вместо этого суд нас обязывает показать, где написано, что так нам можно поступить. А в случае с родственником-защитником, судья вообще вольно трактует закон. Фраза «могут быть допущены» применяется как право выбора, хочу допущу, а хочу нет. И эта трактовка, к большому сожалению, подтверждена судебной практикой Верховного Суда РФ.

источник: tabloid.informator.news
источник: tabloid.informator.news

Обязанность государства

Судебная власть, как известно, является одной из составляющих государства. Согласно ст.2 Конституции РФ на государстве лежит защита и соблюдение прав граждан. На этом основании можно утверждать, что суд, в описанных выше ситуациях, да и в других тоже, обязан удовлетворять наши требования, а не указывать нам на то, что это не предусмотрено законом, или принимать решения по своему усмотрению.

Для власти действует совершенно иной принцип, ей можно только то, что прямо разрешено законом. И никакой инициативы, в противном случае это называется самоуправством.

Если вам пришлось принимать участие в судебных преследованиях, то используйте свое право на защиту грамотно и на полную эффективность.

За свои права надо бороться, а достичь положительного результата трудно, но все-таки можно.
источник: www.miloserdie.ru
источник: www.miloserdie.ru

Легче всего ссылаться на то, что у нас все куплено, деньги решают все, а в суде доказать что-либо невозможно. Неверие людей в правосудие – это именно то, чего хотят многие чиновники. Им так спокойнее.

-4

-5