Победителем розыгрыша Кубка России 2017/18 стал футбольный клуб «Тосно». Он провел всего один сезон в Премьер-лиге, завершил его в зоне вылета, а сейчас команды и вовсе не существует. В финале представитель Ленинградской области обыграл курский Авангард, выступающий в ФНЛ — втором по силе дивизионе России. Такое положение дел, при котором ведущие команды страны откровенно плюют на национальный Кубок, выставляя вторые и третьи составы в матчах против уступающих в классе соперников, не устраивает руководство РФС. Но так как принудить клубы играть основной оно не может, решилось на реформу Кубка, при которой вероятность финала а-ля Тосно — Авангард станет куда ниже. Почему — узнаете из этой статьи.
Кубок России проводится по олимпийской системе, когда первое же поражение выбивает команду из борьбы за трофей. С нового сезона в систему розыгрыша Кубка страны внесены небольшие изменения — четвертьфинал и полуфинал будут состоять из двухматчевых противостояний. Что это означает? Например, в прошлом сезоне Тосно в полуфинале обыграл Спартак — в серии пенальти. И это считалось большой сенсацией (шансы аутсайдера Премьер-лиги в противостоянии с действующим на тот момент чемпионом России оценивались ниже 10%). Теперь условному Тосно придется совершать подвиг дважды. То есть если первый матч он выиграет, нужно будет удержать преимущество во втором. И математика со статистикой в данном случае явно не в пользу номинальных аутсайдеров. Для начала выясним, насколько вообще серьезен масштаб проблемы, ведь не каждый же год в финале у нас играют команды из ФНЛ или подвала турнирной таблицы Премьер-лиги?
Традиционно клубы высшего дивизиона стартуют в Кубке с 1/16 финала. Начиная с 2007 года в общей сложности 69 раз из 176 (39%) они проигрывали на этой стадии. Абсолютный антирекорд этого отрезка принадлежит 2009 году, когда всего четыре команды из Премьер-лиги прошли в 1/8 финала. После этого было еще два розыгрыша турнира, когда в 1/8 финала пробивалось больше команд из ФНЛ и ПФЛ, чем из Премьер-лиги — в сезонах 2013/14 и 2017/18.
Пройдя одного соперника из высшего дивизиона, представители ФНЛ и ПФЛ нечасто добивались еще одной победы в следующем раунде. В результате в 8 из 11 последних розыгрышей Кубка России минимум шесть команд в четвертьфинале представляли Премьер-лигу. Худшим здесь стал сезон 2009/10 — только три представителя высшего дивизиона. При этом только в сезоне 2015/16 все восемь четвертьфиналистов были из высшего дивизиона. Кстати, на стадии 1/8 финала процент побед команд из низших дивизионов (в том числе над другими клубами из ФНЛ и ПФЛ) ниже, чем в 1/16 финала — всего 24% (21 матч из 88).
В полуфинал за 11 последних лет ни разу не пробивались представители третьего дивизиона (в то же время в четвертьфинале было три команды из ПФЛ) и только 7 из 44 участников или 16% представляли ФНЛ. Ну а до финала за 11 последних лет добралось всего два представителя ФНЛ — Сибирь в сезоне 2009/10 и курский Авангард в прошлом сезоне. Таким образом, введение двухраундовых противостояний в четвертьфинале вряд ли кардинальным образом изменит ситуацию — команды из ФНЛ и ПФЛ и без этого нечасто пробивались в полуфиналы. При этом ситуацию с массовым вылетом команд из Премьер-лиги в 1/16 финала это не исправит.
Теперь поясним, почему шансов на выход в финал у клубов низших лиг теперь совсем мало. Дело в вероятности. Возьмем для примера матч между Спартаком и Тосно в полуфинале последнего Кубка. Букмекеры оценивали шансы Спартака на победу примерно в 70%, шансы Тосно — в 10%, и шансы ничьей в основное время — в 20%. Такой расклад означает, что статистически Тосно может победить в основное время раз в десять матчей. А в целом его шансы на выход в следующий раунд могут быть оценены всего в 13% против 87% в пользу Спартака. То есть в среднем Тосно мог бы пройти Спартак один раз за восемь матчей. Теперь представим, что Тосно и Спартак должны сыграть дважды. И, допустим, в обоих случаях шансы Спартака будут оцениваться в 70%, шансы Тосно — в 10%, а шансы ничьей — в 20%. Есть шесть возможных сценариев исходов, для каждого из которых мы рассчитаем вероятность: 1) две победы Спартака (70% х 70% = 49%); 2) победа Спартака и ничья (70% х 20% х 2* = 28%); 3) победа Спартака и победа Тосно (70% х 10% х 2* = 14%); 4) две ничьи (20% х 20% = 4%); 5) победа Тосно и ничья (10% х 20% х 2* = 4%); 6) две победы Тосно (10% х 10% = 1%).
* - умножаем на два для обратного порядка (например, победа Спартака и ничья + ничья и победа Спартака)
Тосно вышел бы в финал при двух последних сценариях (сумма вероятностей сценариев всего 5%). Теоретически он мог бы выйти в финал при сценариях №3 и №4. При этом логично взять от вероятностей этих сценариев по 13% (вероятность победы Тосно в отдельно взятом противостоянии со Спартаком, рассчитанная выше) — получим 2% и 0,5%. В сумме получаем лишь 7,5%, что почти вдвое ниже, чем шансы Тосно выйти в финал при одноматчевом полуфинальном противостоянии. Так что если за 11 последних лет до полуфиналов добралось всего 7 представителей ФНЛ, то есть в среднем по две команды в три сезона, то есть основания полагать, что в ближайшие годы мы вообще клубов из второй по силе лиги в полуфинале не увидим. Правда, интереснее Кубок от этого не станет — самая высокая посещаемость турнира как раз на домашних матчах «маленьких» команд.