Когда я вижу чудо-богатыря вот с таким вот тюнингованным автоматом (как на фото), то хочется смеяться. И надеется, что это служит не в твоем подразделении. Хотя на фото ещё не самый критичный случай. Есть отдельные экземпляры, которые вешают всё, что только есть в продаже. Такие кадры я называю "тактическими". "Тактическость" их распирает до невозможности, так что они обычно первые и отправляются в страну "вечной охоты".
Итак, модернизация своего автомата. Разберём полезные и бесполезные приблуды.
1) Складной приклад, с возможностью регулировки по длине, с щекой и несколькими точками для антабки. Тут много плюсов, описывать все очень долго, но процентов 80 - да. Минус один, страшновато таким прикладом стучать по голове противника. Много пластика, не выглядит и не чувствуется надежным, монументальным.
2) Рукоять затвора маленькая, многие её увеличивают. Ставят набалдашники. Заморочиться можно, более удобно и не мешает. Хотя для опытных бойцов не принципиально.
3) Предохранитель- переводчик огня. Дорабатывать надо обязательно. Мне со стандартным не удобно, пальцы короткие. Так что надо ставить с дополнительным рычагом переключения. Вариантов довольно много, каждый может себе подобрать то, что ему ближе. В идеале, работать должен производитель автомата, и перенести его на левую сторону автомата под большой палец.
4) Замена пистолетной рукояти. Тут вопросов нет, подобрать то, что тебе удобно и не скользит в руке. Вариантов то же масса.
С эргономикой закончили, переходим к тюнингу, влияющему на стрелковые характеристики.
1) Дульный тормоз компенсатор (ДТК). Нужен и полезен без вопросов. Если ещё сочетает в себе свойства пламегасителя (дожигателя), то вообще сказка.
2) Буфер отдачи. Тут вопрос сложный. Одни мои знакомые заморочились с полуавтоматом на базе АК, под патрон 7,62*39 мм. Заменили возвратную пружину и телескопическую направляющую, поставили текстолитовый буфер отдачи. Пострелял я немного с этого чуда, понравилось. Перенесли эту идею на штатные АК-74М. Тут хреновина вышла, буфер отдачи выдержал чуть более 1200 выстрелов автоматическим огнём и развалился. На мой взгляд идея отличная, но не для "Самоделкиных". Вопрос решать нужно на уровне конструкторов и производства.
Теперь переходим к обвесу. Так сказать, к символу современности стрелкового оружия - рельсовым направляющим (планки Пикатини и Вивера). Тут "Ахтунг", встречались такие "тактические" чудики, что к их оружию страшно подходить. БТР быстрее можно разобрать до винтика и собрать, чем их "Калаш". На самом деле вариантов обвеса много, там и Фабовский, и от Альфы, и от Зенита и т.д. В том числе и колхозные варианты. Поговорим о заводских, нормальных.
1) Цевьё с планкой, под рукоятку опять тактическую, ЛЦУ или фонарь (тактический). Для пистолета-пулемета я допускаю и приветствую установку рукоятки. Так же она нужна для единого пулемета (ПКМ, ПКП), если приходится стрелять с рук и на бегу, реально легче. Но вот на штатный автомат она не нужна. У меня там подствольник, и с ним жить легче, чем с рукояткой. От стрельбы с рукояткой, каких-либо плюсов я не заметил. Автомат прекрасно удерживается и контролируется при хвате за обычное цевьё. А вот при стрельбе с планкой, я содрал кожу с ладони, когда впервые стрелял с такого модернизированного ствола. Так что в лес такую приблуду.
2) Боковые планки под фонарь и ЛЦУ. Мне они нафиг не нужны. Не мой профиль. Если доведется входить в здание без освещения, то сначала запущу подарок из "Шмеля", потом из подствольника, далее пару РГДэх. Потом пойду уже сам. Рисковать своими бойцами и собой, желания нет никакого. Такие приблуды для штурмовиков, специализирующихся на освобождении заложников. Но у них броня, снаряжение и подготовка совершенно другие, узкоспециализированные. Тут каждому своё, кому по лесам и горам бегать и на пузе ползать, кому зачищать здания с минимальным риском для гражданских.
3) Планка на газоотводной трубке. Используется в основном под коллиматор. Пусть будет, жить и работать не мешает. Кому это необходимо, развлекайтесь. Для себя я особо не вижу область применения коллиматорных прицелов. На дистанции 150-200 метров и так справлюсь, дальше эти прицелы бесполезны.
4) Крышка ствольной коробки с планкой под оптику, ночники, тепловизоры и прочее. Необходима, с одним уточнением. Крышка и планка должны быть одним целым.
Хотя тут то же не бесспорно. При снятии любого прицела с планки, назад ты его уже так же не поставишь. Необходимо заново пристреливать и выставлять "0". С боковым креплением кронштейна таких проблем нет. Один раз установил и пристрелял, можно снимать и ставить кронштейн с оптикой сколько душе влезет. Главное не снимать прицел с кронштейна.
Сейчас всё тактическое, наверное при названии какой-нибудь хрени тактической, сразу боец получает знания по тактике действий подразделения в городе или ещё где-нибудь. Поэтому сейчас даже трусы стали выпускать тактические. В любом случае, тюнинг и модернизация оружия должны быть разумными и эффективными. И ни в коем случае не надо на свой автомат навешивать всё, что только можно повесить. Это первый признак придурка у которого много денег и куча свободного времени, и полное отсутствие каких-либо знаний и опыта. Как-то так.