Привет! Сегодня хочу рассказать об основных этапах технического аудита сайта с помощью Netpeak Spider, на что обратить внимание в первую очередь, каких косяков нельзя допускать ни в коем случае и что делать, если проблемы на сайте всё же обнаружились?
Содержание статьи:
Главные враги внутренней оптимизации сайта
Когда мне заказывают аудит сайта, я делю его на три части:
- Техническая.
- Контентная.
- Ссылочная.
В рамках данной статьи обсудим первый пункт – технический аудит сайта.
При анализе сайта с целью выявления проблем следует обратить внимание на:
- Скорость загрузки сайта;
- Правильно настроенные редиректы;
- Грамотный txt;
- Мусор в поисковой выдаче;
- Дубли страниц;
- Битые ссылки и 404 ошибки;
- Мета-теги и дублированные мета-теги.
Это основные моменты, которые нельзя оставлять без внимания.
Раньше я все перечисленные ошибки искал вручную, проходя по чек-листу шаг за шагом, но теперь это делаю с помощью программы Netpeak Spider. Подробнее обо всех её функциях я писал раньше, можете ознакомиться, сегодня просто вкратце расскажу как провести экспресс-аудит технической составляющей сайта.
Технический аудит с помощью Netpeak Spider
Итак, для того чтобы выявить проблемы на сайте достаточно запустить «Паука», вбить домен и подождать 5-7 минут.
После этого Netpeak Spider выдаст подробную информацию по сайту:
В правой части отображаются найденные проблемы:
Очень удобно, что по клику по какому-либо из косяков вы сразу перемещаешься к списку урлов, где обнаружена та или иная проблема:
Например, у себя в блоге я нашёл несколько не приятных и даже критичных ошибок:
- Несколько битых ссылок.
- Обнаружился «висячий узел». Хотя конкретно с этой ошибкой я не согласен, т.к. там есть ряд статей, которые намеренно накачиваются весом и соответственно не отдают его другим статьям. Кроме того, в «висячий узел» попали, например, страницы пагинации.
- В нескольких статьях (а точнее у рубрик) не были прописаны Description.
Читайте также: Заставляем выдачу отображать разные Title для одной статьи
Также немало ошибок средней критичности:
- Умудрился поставить в одной статье два Н1.
- Нашёл несколько ссылок, которые вели на удалённые мною статьи внутри блога.
- Несколько дублей Н1 из-за недавно созданного разедела Вопросы-Ответы, который был создан с помощью плагина. Кстати, у кого есть вопросы ко мне — задавайте, с радостью отвечу )).
- По какой-то не понятной причине Spider ругается на редиректы и закрытые в robots.txt не нужные, по моему мнению страницы. Прога от Нетпика считает это ошибками.
- С картинками тоже беда оказалась, в части из них не прописаны Alt, а часть слишком громоздкая. Однако, на самом деле Паук нашёл картинки на серваке, но выводятся другие, меньшего размера.
- Долгий ответ сервера. Это беда блога. Я уже многократно писал, что блог вообще ради эксперимента затевался, а потом это переросло в то, во что перерасло, но сменить тему и оптимизировать код сайта всё недоходят руки…
Это из основных, а так ещё по мелочи довольно большое количество недочётов, таких как:
- Часть мета-тегов слишком короткие.
- Есть дубли в канонических урлах. Но опять-таки, не понимаю почему он считает это ошибкой, т.к. например, все найденные дубли относятся к АМР-страницам.
- Одинаковые Н1 и Title. Признаюсь, раньше грешил этим из-за банальной лени…))
- Превышение допустимого лимита внутренних ссылок (круче Википедии умудрился на линковать )) ).
Это то что нашёл Netpeak Spider у меня в блоге, но на самом деле он проверяет гораздо больше всего, вот, например, что обошло меня стороной:
Внушительный список, не правда ли? И что самое главное, всё это Spider нашёл буквально за 5 минут! Если бы я всё это анализировал вручную, мне бы потребовалось потратить несколько дней.
Читайте также: Отслеживаем позиции сайта в поиске
Стоит отметить, что можно начать правки как переходя на проблемные страницы непосредственно из программы, так и выгрузив необходимые части отчёты в Excel. Это очень удобно при условии, что не планируется вносить правки сразу после завершения технического аудита или если эти задачи будут делегированы сотрудникам (про делегирование я раньше писал несколько статей №1 и №2, а также про то как я начинал делегировать и меня душила жаба), берёшь нужный файлик и отправляешь его сеошнику или программисту.
Вывод
Если хотите за считанные минуты проверить сайт на ошибки внутренней технической оптимизации, то вариант с продуктом от Netpeak Software под названием Spider – это то, что нужно. Кстати, перейдя по этой ссылке вы получите 10% скидку на программу, ну или можете просто ввести этот промокод — feb23bd6.
Быстро и довольно качественно (хотя и не без определённых моментов, с которыми я не согласен) «паук» пробегает по сайту и предоставляет исчерпывающую информацию о проблемах на анализируемом сайте, а с помощью удобного интерфейса можно легко пробежаться по выданным спискам косячных урлов и поправить ошибки налету.
С уважением, Артём Высоков, автор блога vysokoff.ru.
Источник: http://vysokoff.ru/seo/seo-sovety/osnovnye-etapy-tehnicheskogo-audita-sajta-s-netpeak-spider.html