Очередной раз возвращаемся к теме компактных городов. Собственно, в Америке и Азии, где проблемы уже переходят на совсем нешуточный уровень, занимаются этим всерьёз.
Важно понимать, что рыхлый город вопреки расхожему мнению - плохо. Большая часть цивилизованного мира пришла к этом пониманию, а вот в России опыт раздувания площади городов вместо разумного переосмысления уже имеющихся территорий получает ненужное развитие. А могли бы учиться на чужих ошибках!
Разумное планирование городской транспортной системы, равномерное распределение зон, исключающих пустоты, как раз даёт шанс избежать уплотнительной застройки, а не порождает ее. Кажущаяся опасность крупного перепланирования, гораздо более прозрачного и понятного, чем мелкие единичные «псевдощадящие» проекты, заставляет нас отодвигать проблему, усугубляя ее.
Старый трюк с когнитивными ловушками сознания... Хотя все имеют возможность наблюдать, что проекты комплексного освоения территории с новой дорожной системой, социальными объектами и транспортными узлами оказываются более бережными для городов.
Спикер TED Piter Calthorpe - один из лучших урбанистов, планировщиков городов, за плечами которого прекрасные проекты.
Нам он интересен тем, что делал проект развития Домодедово с сохранением лесного массива.
На видео (есть русские субтитры) он рассказывает о нескольких проектах, подготовленных для улучшения мегаполисов
Возможно, имеет смысл прислушаться?
Понравилась публикация? Не забудь лайкнуть и подписаться на канал.