Думаю, я не открою Америку, если скажу, что война – это суровое испытание для любого человека. Очевидно, что чем дальше в историю мы углубимся, тем более суровым будет это испытание. Как минимум, для физического тела участника. Начиная с простого факта, что ближний бой выматывает гораздо больше перестрелки, заканчивая тем, что современные технологии подчас не требуют присутствия командующего офицера на поле боя. К тому же, современная медицина шагнула далеко вперед и способна как минимум сохранять жизнь даже самым тяжело раненым. Относительно невысокое число воинов, искалеченных в древних или средневековых войнах во многом объясняется тем, что шансов у такого солдата вернуться домой было крайне немного. Впрочем, во все времена были люди, способные подняться над ущербностью своего искалеченного тела и даже достичь славы на поле боя.
Примечание: в данном топе речь пойдет не столько о конкретных полководцах, сколько о разных видах увечий. Выбранные имена не более чем примеры, показавшиеся мне наиболее яркими.
5. Кастрация
Данный физический дефект хоть и превращает мужчину в некое бесполое существо, в целом, не сильно сказывается на его физическом или интеллектуальном развитии. Поэтому несмотря на то, что во многих обществах к таким людям относились с презрением, я не счел сообразным ставить его особо высоко. Однако же упомянуть о нем стоит хотя бы потому, что многие люди серьезно считают, что мужество как-то связано с наличием либо размером данных органов.
Что интересно, некоторые древние правители, вероятно, считали иначе. В частности, в Персидской империи сатрапами (наместниками) отдаленных провинций довольно часто назначали евнухов, считая их более надежными и верными людьми, а также склонными меньше предаваться увеселениям и больше заниматься прямыми обязанностями. Самым знаменитым полководцем, имеющим этот существенный недостаток, можно назвать Византийского военачальника Нарсеса. Именно он в середине VI века нашей эры разгромил остготов и фактически вернул под контроль Византийской империи земли Италии. Отметим, что если не брать в расчет, что на момент его прибытия под контролем византийских войск еще оставалась Равенна, то Нарсес может по праву считаться единственным полководцем, сумевшим покорить весь Апеннинский полуостров.
4. Дефект ног
Хромота причиняет множество неудобств даже в наши дни, когда, казалось бы, общество старается создать все условия для людей, страдающих данным дефектом. В прошлом же, подобный недостаток, особенно если он был врожденным, мог превратить жизнь человека в сущий кошмар, обрекая его либо на роль нищего, живущего чужой милостью, либо на голодную смерть. Даже для рожденных в самых знатных семьях подобный дефект мог быть чреват малоприятными последствиями.
Самым ярким примером полководца, который испытывал проблемы с ногами, вероятно можно считать Тимура (Тамерлана). Одно из прозвищ которого так и означает – Хромой Тимур, в несколько искаженном варианте – Железный Хромец. Будучи человеком не стыдящемся своих недостатков, Тимур и сам порой шутил об этом. В частности, взяв в плен турецкого султана Баязеда, он смеясь сказал, что «видно у судьбы много богатств и земель, раз она так спокойно раздаривает их и хромому калеке вроде меня, и одноглазому уроду вроде тебя».
3. Отсутствие руки
Тут, думаю, говорить нечего. Военачальник, особенно в средневековье, чаще всего не просто командует, он еще и сражается сам. Даже в наши дни может возникнуть ситуация, в которой офицеру придется лично вступить в бой. Но как это сделать, если ты не владеешь одной рукой?
Потерять руку в средневековом бою в сущности плевое дело. Учитывая тогдашний уровень медицины, гангрена или заражение крови могут потребовать ампутации даже после самого пустякового ранения. Как правило, даже для самого блестящего офицера это означало конец военной карьеры. Однако же бывали и исключения. В качестве примера можно привести пирата Аруджу или лидера германских наемников Гёца Железную Руку. Как можно понять из прозвища последнего, рука была заменена на протез. Если об Арудже сохранилась только легенда о наличии у него этого протеза, то в случае Гёца существуют даже весьма подробные чертежи данного устройства. Судя по всему, он действительно мог с помощью протеза держать меч, щит и даже перо. В целом, остается только восхититься, причем не столько мужеством и упорством этих воинов, сколько мастерством ремесленников, изготовивших эти протезы в середине прошлого тысячелетия.
2. Слабое здоровье
Если хилый – сразу в гроб. Несмотря на все успехи современной медицины, слабое здоровье и недостаток иммунитета причиняют многим людям неудобства и до сих пор, что уж говорить о прошлом. Тем не менее, есть в истории примеры полководцев с откровенно слабым здоровьем. Остается только гадать как они переносили тяготы походной жизни и постоянную утомительную работу. В качестве примера можно привести и больного малярией Джорджа Вашингтона, и великого Цезаря, страдавшего от приступов эпилепсии. Но, пожалуй, наиболее контрастно выглядит Горацио Нельсон, великий адмирал, который по легенде так и не избавился от морской болезни.
1. Слепота
Все предыдущие дефекты так или иначе усложняют жизнь полководцу, однако ни один из них не является столь критическим как потеря зрения. При больном здоровье командовать можно лежа в постели или сидя на стуле, оторванную руку можно, как видим, заменить протезом или же, воздержаться от личного участия в схватках. С хромой ногой можно все еще отлично держаться в седле, но как ты будешь командовать, если не видишь, что происходит на поле боя? Тем не менее, находились и такие.
Полководцев, частично потерявших зрение, было много: от сподвижника Александра Македонского Антигона Одноглазого до Михаила Илларионовича Кутузова, который хоть и не потерял глаз полностью, но был вынужден часто носить на нем повязку. Но мы поговорим о тех, кто утратил зрение полностью и был вынужден в этих вопросах полагаться на свою память или на помощников. Таковых, понятное дело, было очень мало. Самым знаменитым из них можно назвать Яна Жижку, предводителя гуситов, который был не только прославленным полководцем, но и большим новатором в военном деле. В частности, он впервые в Европе стал применять полевую артиллерию, масштабно внедрял в армии огнестрельное оружие и, в очередной раз в истории, ввел практику применения вагенбурга. Другим примером может являться венецианский дож Энрико Дандоло, под чьим фактическим руководством воины четвертого крестового похода взяли Константинополь. По воспоминаниям очевидцев, во время штурма византийской столицы слепой дож, которому к тому же было как минимум за 90, лично возглавлял своих людей. Сколько телохранителей заплатило жизнью за этот акт героизма точно неизвестно, однако факт остается фактом – Константинополь был взят. Согласитесь, есть что-то глубоко ироничное в том, что город, чьи укрепления веками устрашали всех завоевателей одним своим видом, первым взял слепой человек.
