Найти тему

Как мы у лицензионного комитета деньги за лицензию отсудили?

Помните, в апреле я писал о том, как Лицензионный комитет отказал ресторану в продлении лицензии на торговлю алкоголем? Отказал незаконно, и мы тогда в суд собирались обращаться.

Если не помните или пропустили, то начало истории по ссылке.

Отказ в продлении лицензии был из-за якобы имевшейся задолженности по налогам. Хотя в действительности с налогами у ресторана полный порядок и даже переплата имелась. Тем не менее отказали.

И ведь мой клиент (владелец ресторана) далеко не единственный, кто получил такой незаконный отказ. Многим на этом основании отказывают, но мало кто их обжалует.

Мне тогда объясняли, что есть проверенный и работающий способ получить лицензию по-скорее. Всего то нужно немного денег. Но я не курьер, а юрист, и решать вопрос привык правовыми методами - по Закону то есть.

В общем, обратились мы в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Приказа лицензионного комитета об отказе в продлении срока лицензии и взыскании суммы государственной пошлины.

Два месяца, три судебных заседания, и Приказ признан недействительным. С комитета взысканы судебные расходы и госпошлина, уплаченная при подаче заявления о продлении лицензии.

Понимая, что в подобной ситуации оказываются многие предприниматели, я было хотел выложить образец искового заявления, чтобы любой мог им воспользоваться, отстаивая свои права в суде. Однако необходимости в этом нет, так как судебное решение практически полностью воспроизводит наше исковое заявление.

Найти это решение вы можете в Картотеке арбитражных дел по ссылке, которую оставлю в конце заметки. Пользуйтесь. А если возникнут вопросы, пишите или звоните - с удовольствием помогу.

И как вы уже наверное догадались, это еще не конец истории.

Признавать этот приказ недействительным нам было необходимо не только, чтобы получить обратно 65 000 рублей государственной пошлины. Там ведь еще убытков накопилось, пока Лицензионный комитет тянул с продлением лицензии. Шутка ли, ресторан не мог работать несколько недель, а это упущенная выгода.

Причем у комитета в апреле была возможность оперативно решить вопрос с продлением лицензии. Было и время в запасе, и содействие со стороны налоговых органов, со стороны лицензиата. Но комитетчики тогда решили лишний раз потянуть время и насолить организации, которая собирается с ними судиться.

И это совершенно точно было лишним. Меня вообще каждый раз удивляет подобное поведение представителей власти. Ну, случилась нестандартная ситуация. Ну, видите вы, что организация собирается обжаловать ваши действия в суд, и даже наверняка этот судебный процесс выиграет. Зачем всё усложнять и создавать новые проблемы, зачем лишний раз ставить палки в колеса? Из вредности? Так она в деловых, а тем более публичных, отношениях совсем неуместна.

Это сиюминутное проявление вредности ведь может обернуться.

В общем, у этой истории обязательно будет продолжение. Видимо, нужно взыскать миллионные убытки с лицензионщиков, чтобы ситуации с невесть откуда взявшимися основаниями для отказа в лицензии, перестали повторяться, а сами комитетчики задумывались прежде чем из вредности кому-то препятствия чинить.

Даже очень кстати, что судебное решение вынесено по нашему исковому заявлению. Есть там моменты, которые упростят взыскание убытков в дальнейшем.

Продолжение следует...

А вот и обещанная ссылка на судебное решение

П.С. Почему депутаты занимаются всякой (простите) х@рнёй вместо того, чтобы внести изменения, например, в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995 N 171-ФЗ? Изменения туда прямо напрашиваются.

Если предприниматели перестанут лицензионщикам взятки носить и пойдут в суды, это очень дорого бюджету обойдется...

Другие заметки можете прочитать на канале и на сайте: buro26.ru.
Вопросы и пожелания пишите на почту: myzen@inbox.ru
Подписывайтесь на нас в Телеграме, чтобы получать уведомления о новых заметках