"В марте 2016 года, когда Джордж Пападопулос будучи помощником Дональда Трампа в составе предвыборной компании предложил господину Трампу помочь наладить контакты с Президентом России Владимиром Путиным, Трамп одобрительно кивнул" - заявила группа защитников Джорда Пападопулоса в суде.
Напомним, что Пападопулос, был первым помощником действующего Президента США, который признал себя виновным в расследовании специального адвоката Роберта Мюллера о вмешательстве в президентские выборы США в 2016 году.
Ранее в октябре, Пападопулос признался, что он лгал при допросах ФБР о своих взаимодействиях с несколькими россиянами, которые имели связи с высокопоставленными лицами в Кремле.
В связи с этим, прокуроры призвали суд вынести решение о назначении Пападопулосу наказания в виде тюремного заключения сроком на 6 месяцев. Однако, группа адвокатов бывшего помощника Трампа составила доклад на 16 страницах, в котором утверждалось, что Пападопулос был "пойман врасплох путем импровизированного допроса" когда он лгал ФБР чтобы получить снисхождение правоохранительных органов. При этом, защитники признали, что эти действия "действительно не являются правильными, но при этом они далеки от зловещего замысла который предполагает правительство".
На одной из встреч 31 марта 2016 года, в одной из гостиниц Трампа в Вашингтоне, по словам адвокатов Пападопулоса, "он пытался показать свою ценность для кампании Трампа", поэтому он сообщил Трампу и членам его предвыборного штаба, что у него "есть связи, которые могут поспособствовать во внешней политике между Трампом и Путиным".
"В то время, как большинству членов предвыборного штаба Трампа это не понравилось, сам Трамп "одобрительно кивнул" в ответ и обратился к Сешну, что надо рассмотреть этот вариант" - заявили защитники.
В то время Сешн, будучи сенатором от Алабамы (в настоящее время генеральный прокурор), был убежденным сторонником программы Трампа.
Перед мартовским собранием, как заявили адвокаты, молодой помощник Трампа встретился с лондонским профессором Джозефом Мифсудом, который, в свою очередь, познакомил его с молодой девушкой по имени Ольга, предполагаемой родственницей Путина.
Вскоре после встречи с Ольгой он предложил Трампу встречу с Путиным.
"Сказать, что Джордж был вне всех этих процессов было бы грубым преуменьшением" - заявили адвокаты, - "но тем не менее, он пытался организовать встречу с правительством России, чтобы помочь Трампу продвигать свою внешнюю политику".
Адвокаты признали, что Пападопулос "солгал, минимизировал и опустил многие существенные факты" при допросах ФБР о его внешних контактах, "из-за лояльности к кандидату Трампу и желания быть очень полезным ему он сам начал поднимать свой рейтинг в глазах будущего Президента".
Основываясь на допросах ФБР, прокуроры утверждали, что следователи упустили возможность правильного допроса Мифсуда.
"Ложь обвиняемого лишила возможности более жестко допросить профессора Мифсуда и арестовать его пока он был на территории США"- заявили прокуроры.
Профессор Джозеф Мифсуд покинул территорию США в феврале 2017 года и так и не вернулся.
Однако окончательное заявление адвокаты сформулировали в пятницу:
"ложные показания Джорджа Пападопулоса не нанесли существенного вреда расследованию, как утверждают прокуроры".
__________
Уже два года как идет расследование о вмешательстве России в выборы США в 2016 году, однако, даже самый первый признавшийся в каких-то связях которых не было заврался настолько, что теперь никто не может понять, он врал тогда или врет сейчас? Если он врал тогда, чтобы сыскать нисхождения ФБР, врет ли он сейчас с той же целью?
Половина заявленных контактов Пападопулоса не подтверждена, вторая половина опровергнута. Учитывая те показания и заявления которые звучат на суде, мне становится не понятно, как американская общественность может верить в такую чушь уже на протяжении ДВУХ лет? Самый первый "раскаявшийся" оказался паталогическим лжецом и до сих пор не понятно были у него контакты, или нет, а если были то какие...
Подписывайтесь на наш канал и мы будем дальше следить что происходит в американской внутренней политике и чего нам ждать от американской "сказки о выборах" дальше.