В этики есть такой мысленный эксперимент - проблема вагонетки. Звучит он так:
Тяжёлая неуправляемая вагонетка несётся по рельсам. На пути её следования находятся пять человек, привязанные к рельсам сумасшедшим философом. К счастью, вы можете переключить стрелку — и тогда вагонетка поедет по другому, запасному пути. К несчастью, на запасном пути находится один человек, также привязанный к рельсам. Каковы ваши действия?
На первый взгляд может показаться, что данная проблема не имеет отношения к реальности, но в действительности жизнь полна подобных проблем.
Сейчас ведутся разработки автономных машин, и при создании алгоритма, встает вопрос, как действовать машине, в ситуации где невозможно избежать жертв. Например если на дорогу внезапно выбежала группа детей, а единственный вариант избежать столкновения это врезаться в столб. Кого спасать, одного пассажира или группу детей? Если вы выбираете детей, то подумайте, купили бы вы такую машину, зная что она может так поступить?
Или пример про хирурга:
У высококлассного хирурга есть 5 пациентов, каждому из которых необходима пересадка органа (разного для всех пятерых). Каждый пациент умрёт, если не получит этот орган. К сожалению, в больнице и окрестностях нет необходимых органов. В больницу для обычного рутинного осмотра приходит молодой здоровый посетитель. Осматривая его, хирург обнаруживает, что органы молодого человека полностью совместимы с организмами 5 его пациентов. Предположим, что в случае бесследного исчезновения посетителя никто не будет его искать и не заподозрит доктора в убийстве. Что должен сделать доктор?
У данной проблемы нету правильного решения. А как бы поступили вы?