А вот, Казаков раздувал-раздувал Захарченко через соломинку: бигборды развешивал, книгу "Батя" заказывал, эфир слюнявыми панегириками заполнял. А потом - "бах!" - укольчик!
И можно вносить имя в скрижали. Золотыми буквами!
А ведь был простой парень с шахтерского поселка: Александр Захарченко. Сложный, как все поселковые ребята. Где-то не по делу упрямый, в чем-то дремучий, иногда смелый, вполне себе косноязычный, со стремлением к своеобразно понимаемой справедливости. Детей, опять же, много. От разных жен...
Нормальный донецкий шахтер!
Абсолютно нормальный!
А потом вляпался во власть...
С разнообразными "казаковыми" вокруг и мириадами еще более корыстных и бесчестных лакеев.
Что теперь эти лакеи будут делать?
Им бы пристроится к какому-нибудь новому "харизматику" и давай навешивать на него, как на елку, медальки (а сами, по шумок, приворовывать). Но где же такого в одну секунду найдешь? Уничтожили потенциальных кандидатов в харизматики, вычистили под корень отрицательной чиновничьей селекцией! Чтобы главную, не самую глобальную, на самом деле, фигуру было издалека видать!
Что теперь делать в Донецке Казакову? Трапезникова раздувать? Но тут, как говорится, дуй-не дуй, все равно получишь...
А я думаю, нужно Казакову из Донецка уезжать! Он свое дело сделал: лидеров общественного мнения власти противопоставил, содействовал концентрации власти в руках конкретной, крайне узкой группы людей, самих этих людей бессовестным поливанием елея дискредитировал, фактически подставил по "безоболочные устройства".
Работа выполнена!
Новым людям вряд ли захочется пройти по пути А.Захарченко. "Пирамиду" власти придется строить с основания, тяжелым кропотливым трудом. В таких делах "казаковы" - элемент лишний!
Правда, и в Мск. небритого Казакова в вечно мятой рубашке, периодически таращащего глаза, с репутацией садиста-неврастеника не сильно ждут. А что делать? В Донбассе, если подумать, в его дверь уже постучалась совсем незавидная участь. Готов ли к ней Казаков?
Ой, беда-беда, огорчение!
А ведь стоило всего-только чуть-чуть корректировать А.Захарченко в самых диких проявлениях поселковой натуры. Правда, для этого самому нужно было иметь характер. А откуда он у придворного шаркуна и интригана А.Казакова?
А Захарченко убил Казаков.
Вначале убил его, как личность.
Смерть эту личность спасла. И даже - возможно! - подняла на новые подмостки. Как "Гиви" (Михаила Толстых), "Моторолу" (Арсена Павлова), как Владимира Маковича. "Бетман", Мозговой, Дремов - эти навечно в другом ряду. В той же колоне, но в другом ряду.
Рядом с ними не было "казаковых".
Слава Богу!
С уважением,
Роман В. Манекин