В американском журнале American Thinker вышла очередная пропагандистская статья, в которой автор восхищается американскими видами вооружений и принижает значение российского ВПК.
Автор статьи, американский "эксперт" Фред Сингер утверждает, что после авиаударов израильской авиации по Сирии, Россия, скорее всего, больше не будет принимать участие в этой "заварушке" в Сирии потому как у нее отсутствуют эффективные средства противовоздушной обороны которые могли бы обнаружить и противостоять "неуловимым F-35".
Автор утверждает, что после поступления на вооружение Израиля, F-35 получил опыт участия в боевых условиях и атаковал около 50 Сирийских баз прикрытых российскими средствами ПВО С-300 которые оборудованы новейшими локаторами. Так же в статье пишется о том, что после этих успешных атак Россия, якобы, приняла решение модернизировать свои ПВО для противодействия новым F-35 которые они не видят.
По заявлению автора, новейшие израильские истребители могут "с легкостью "уничтожить "построенный Россией плутониевый реактор" в иранском Араке ели поступит такая команда. Более того, в "легкой досягаемости" для этих самолетов находится и российская база в Латакии.
Так же в статье говорится, что не смотря на то, что эту базу прикрывает более новая система С-400, она тоже слишком переоценена специалистами. При ракетных ударах по Сирии в апреле этого года российская система С-400 никак не отреагировала и не сбила ни одной ракеты.
Подобные статьи регулярно появляются в западной прессе для воздействия на обывателя, который слабо разбирается в вооружениях и привык доверять своим медиа-ресурсам.
__________
Хотелось бы уточнить, что на самом деле ВВС Израиля наносят удары по тем объектам в Сирии, которые, по их мнению, имеют отношение к Иранской группировке Хесболла. Израиль уже давно атакует объекты, которые считает складами оружия для Хесболлы, и началось это задолго до прихода России в Сирию. Между Россией и Израилем существует договоренность, что Россия не будет отвечать на такие вылеты израильских ВВС, а Израиль, в свою очередь, обязан предупреждать Российских военных о планируемых акциях такого характера во избежании недоразумений связанных с нахождением в сирийском воздушном пространстве иностранных самолетов.
Российская помощь Сирии касается только борьбы с запрещенной в России организацией ИГ, Россия не брала на себя ответственность решать проблемы Сирии межгосударственного характера с ее соседями, для этого у Сирии есть свои дипломаты и представительство в ООН.
Напомним, что перед ударом коалиции во главе США в апреле, Россия выступила с обращением в лице начальника Генштаба ВС РФ.
"В Дамаске в учреждениях и на объектах минобороны Сирии находятся российские военные советники, представители Центра примирения враждующих сторон и военнослужащие военной полиции. В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять"
Накануне ракетного удара в апреле, представитель государственного департамента США заявила, что главной темой последних двух дней в процессе подготовки Пентагоном к удару по Сирии было полное исключение возможности гибели российских военных, повреждения Российских объектов и вообще какой-либо ситуации которую Россия могла вы воспринять как угрозу.
По итогам авиаудара в Сирии, генеральный штаб МО РФ заявил, что в ходе ракетной атаки, угрозы российским военнослужащим и объектам на территории Сирии не было, ракеты не заходили в зону действия ПВО России.
Т.е. американцы составили план авиаудара таким образом, чтобы ни одна ракета даже не залетела в зону ответственности ПВО России расположенных на территории Сирии и не могла спровоцировать ответный удар.
Согласитесь, выглядит все несколько иначе, чем написано в статье американского "эксперта".
А что думаете об этом вы? Напишите в комментариях.