Право человека на тайну переписки и неприкосновенность личных данных не может быть обеспечено в эпоху всеобщей цифровизации и должно быть частично или полностью упразднено. С таким заявлением выступили представители спецслужб США, Канады, Великобритании, Австралии и Новой Зеландии, призвав мессенджеры отказаться от шифрования.
Необходимость упразднения прав пользователей на тайну переписки продиктована соображениями безопасности. По мере переплетения преступности в реальном мире с интернет-преступностью становится сложнее обеспечивать конфиденциальность и при этом эффективно вычислять преступников, посягающих на жизни людей во всем мире.
Сквозное шифрование — зло
«Законы о конфиденциальности должны препятствовать произвольному или незаконному вмешательству [в частную жизнь], но при этом не возводить ее в абсолют, — следует из содержания коммюнике. — Провозглашение неприкосновенности частных сведений создает серьезное препятствие для выемки важных для следствия сведений, подрывая основы госбезопасности».
Шифрование переписки
Единственный способ обеспечить безопасность наций, по мнению спецслужб, состоит в отказе от сквозного шифрования переписки в мессенджерах. Ослабление методов защиты осложнит работу ряда отраслей, признают выступающие, однако, следует помнить, что они же играют на руку террористам и прочим преступникам, ведущим часть своей деятельности через Интернет.
Telegram уже сдался?
Если лоббирование отказа от шифрования получит отклик у правительств стран-участниц саммита, создателям мессенджеров не останется ничего, кроме как подчиниться. Это подтверждает пример Павла Дурова, который несколько лет бил себя в грудь пяткой, утверждая, что не передаст властям ни байта информации о пользователях, но сдался под влиянием новых законов.
Обсудить эту и другие новости Android можно в нашем Telegram-чате.
