Найти тему
CryptoS&D

Растущие затраты превращают EOS в кошмар разработчика.

Вопрос выбора между блокчейн Ethereum и EOS для разработки на них децентрализованных приложений упирается в несколько проблем.

По сравнению с Ethereum, EOS имеет масштабируемые dapps. Пользователи децентрализованных приложений (dapps) на ethereum часто раздражаются тем фактом, что любое действие - отправка твита, игра в карты, разведение кошек - стоит денег в виде «газа» и требует времени, когда майнеры выдают новое состояние блокчейн. На первый взгляд, EOS не страдает ни одной из этих проблем. Нет платы за отправку жетонов или вызов smart contract dapp. И в отличие от Ethereum, даже когда блокчейн EOS обрабатывает миллионы транзакций в день, она работает надёжно. Однако есть проблемы. В то время, как Dapp Ethereum может быть дорогостоящим для тех, кто их использует, Dapps EOS могут быть дорогостоящими для команд, их разворачивающих. Для того, чтобы пользователи применяли DOS-dapp, разработчики должны убедиться, что они обеспечили достаточное количество трех отдельных ресурсов: ОЗУ, чей объём обеспечивает хранилище на блокчейн; CPU, который измеряет средний расход вычислительных ресурсов в микросекундах; и пропускную способность сети, или NET, которая измеряет среднее потребление в байтах. И получение этих ресурсов оказалось дорогостоящим. Вероятно, самой большой головной болью для разработчиков сейчас является ОЗУ, так как ресурс должен быть куплен по изменяющейся рыночной цене с использованием EOS, при этом торги проходят по алгоритму Bancor.

Каждый пользователь dapp занимает 4 килобайта оперативной памяти для разработчиков. Согласно текущей цене оперативной памяти, это около $ 3,12 за пользователя. ОЗУ необходимо также для других действий, помимо создания учетной записи. Ситуацией, естественно воспользовались спекулянты, взвинтившие цены на ОЗУ. Однако проблема не только в дороговизне ОЗУ. Оно также уязвимо. В августе выяснилось, что злоумышленники могут уничтожить счета ОЗУ, используя функцию уведомления, чтобы набивать ОЗУ бесполезными данными. Разработчики могут избежать этой атаки, отправив токены через прокси-smart contracts, которые не содержат ОЗУ, но это добавляет еще одну головную боль. До сих пор вопрос выбора между с ethereum и EOS не имеет оптимального решения.

Подпишись на наш проект в телеграм https://t.me/CryptoSandD и яндекс дзен

Источник - https://www.coindesk.com/ram-it-all-rising-costs-are-turning-eos-into-a-crypto-coders-nightmare/