Выступим в непривычном для себя жанре «Антихуесос».
Тут надысь случилось страшное: банк Тинькофф оказался неправ (снова). Некий предприниматель Антон Горельчук два дня подряд возюкал Олега Юрьевича об стол в фейсбуках, а затем принялся делать то же самое уже более профессионально – на личной странице в блогах VC.ru.
Банк, девочки, ответил Горельчуку его же способом – то есть посредством блога на VC.ru. И тут произошло самое интересное – в процесс возюкания об стол включился ботнет неизвестного происхождения. Совпадение? Не думаем.
Но обо всем по порядку. В дело вступают колобки. Постараемся кратко, чтобы вы не ломали себе глазки:
1️⃣У предпринимателя Горельчука имеется турфирма, счета которой заблокировали за подозрение в обнале. Попопросили предоставить документы для проверки, но счета не разблокировали - подозрения подтвердились. Банк требует закрыть счет, но за расставание ему полагается комиссия 15%. Горельчук обвинил «Тинькофф» в намеренном массовом закрытии счетов малых предпринимателей
https://vc.ru/44487-blokirovka-tinkoff-bankom-schetov-po-115-fz-sledovanie-bukve-zakona-ili-shantazh-putem-zloupotrebleniya-pravom
2️⃣В ответном песьме (https://vc.ru/44696-pochemu-banki-blokiruyut-klientov-i-kak-etogo-izbezhat ) банк сообщил, что тащем-то исполняет требование законодательства и ЦБ, разрывать контракт даже с учетом комиссии ему крайне невыгодно, а также толсто намекнул, что если документы проверили и они выглядят как обнал, хрюкают, лают и скачут как обнал, вероятно это и есть обнал. Только закон и прочий комплаенс не позволяет сказать об этом прямо.
3️⃣Ну а в комментах к этой публикации нарисовались в большом количестве свежеиспеченные юзеры портала VC.ru, которые на разные лады стали критиковать Тинькофф и местами даже хвалить конкурирующий Модульбанк. Вот, девочки, ознакомьтесь с профайлами и убедитесь сами.
https://vc.ru/users/198337/comments/recent
https://vc.ru/users/197702/comments/recent
https://vc.ru/users/196797/comments/recent
https://vc.ru/users/198196/comments/recent
https://vc.ru/users/198172/comments/recent
https://vc.ru/users/198247/comments/recent
https://vc.ru/users/198364/comments/recent
https://vc.ru/users/198438/comments/recent
https://vc.ru/users/198262/comments/recent
https://vc.ru/users/198045/comments/recent
Интересная рисуется картина: жалоба Горельчука и ботнет, который моментально встает на его защиту. Прямо по методу повара Пригожина, девочки, по красоте!
Вопрос в том, верим ли мы с вами в такие совпадения?