В последнее время в интернет-пространстве стало модно сравнивать идентичные продукты из разной ценовой категории. Особенно часто подобный анализ встречается в бьюти-индустрии. И на это есть свои причины.
Во-первых, крупных корпораций не так много и у каждой из них есть различные марки и линейки. Часто знаменитый бренд входит в крупный концерн.
Пример
Корпорацию L’Oreal представляют собой 26 торговых международных марок: косметика массового спроса (L’Оreal Paris, Maybelline, Garnier, The Body Shop, SoftSheen-Carson), салонная косметика для профессионалов Loreal Professionnel (Loréal Technique, Kérastase Paris, Ke’raSkin, Redken, Matrix, Mizani), Лечебная косметика (Vichy, La Roche-Posay, SkinCeuticals, Sanoflore) и элитная косметика класса люкс (Helena Rubinstein, Lancôme, Giorgio Armani, Cacharel, Ralph Lauren, Victor&Rolf, Diesel, Kiehl’s, Вiotherm, Guy Laroche, Paloma Picasso, Shu Uemura, Dermablend, Innéov, Ombrelle).
Источник: russianusa.tarima.org
Во-вторых, даже сами визажисты говорят, что не видят особой разницы между тушью сегмента масс-маркет и люкс. Отличаются упаковка, цена, маркетинг, но кто знает, может, эту тушь разливают из одной бочки?
Достойные продукты встречаются и в эконом-линейке, и в элитном отделе. В этом я не сомневаюсь, но мне захотелось лично провести эксперимент и сравнить базу под тени двух разных фирм.
Внимание! Не реклама! Только личный опыт.
Для чего нужна база под тени?
Чтобы сравнивать два разных продукта, нужно сначала разобраться для чего нужна база под тени или, как ее еще называют, праймер.
*Для яркого макияжа. База усиливает цветопередачу и позволяет теням заиграть во всю мощь.
*Для долгого макияжа. Чтобы тени не осыпались и никуда не пропали, а вы весь день чувствовали себя спокойно и блистали.
*Для ровного нанесения теней. Праймер предотвращает скатывание теней в складке века и сглаживает мелкие морщинки.
*Для ровного цвета век. Есть продукты как почти прозрачные, так и ярко пигментированные. Это позволяет скрыть посторонние оттенки на веках, замаскировать сосуды и придать лицу свежий вид даже без теней.
Всем ли нужна база по тени? Скорее да, чем нет. Я уже настолько к ней привыкла, что наношу ее, даже когда на лице есть только ресницы.
Знакомство с праймером для век
Мое отношение к базе под тени можно разделить на раннюю молодость (16–17 лет) и возраст 20+.
В 16 лет я только мечтала научиться краситься и собрать косметичку. До этого в моем арсенале была только тушь, карандаш для бровей и карандаш для глаз.
Мне этого хватало, но в какой-то момент захотелось экспериментов. В интернете я начиталась о важности базы под тени и купила свой первый праймер от Artdeco. Тенями я пользоваться не умела, да и не было у меня тогда теней. Поэтому мазала я эту базу просто на веко, до конца не понимая зачем.
Мое отношение к этому продукту изменилось после того как я прошла курсы макияжа для себя (привет, период 20+!). Тогда я на практике поняла важность этого продукта, подходила к его покупке и пользованию осознанно. Причем в моих фаворитах была не самая дешевая база от Urban Decay (L’Oreal). Я перепробовала разные цвета и сияющие оттенки. Моей любимицей осталась простая оригинальная база (Original).
Ее не видно на веке, если ты решила носить ее просто с ресницами, и она не перебивает цвет теней в отличие от своих блестящих коллег.
В этой базе меня отпугивала только цена (около 2 000 рублей). Поэтому после того как очередной тюбик опустел, я решила поискать бюджетные аналоги.
На глаза попалась статья визажиста из Франции в одном из Телеграм-каналов, где она расхваливала Artdeco. В плюсы приводила соотношение цена — качество и сравнивала c Urban Decay. Помню, что база мне понравилась, и я ее купила. По свежим впечатлениям решила составить анализ этих двух баз.
Urban Decay Original
Начну с праймера сегмента люкс.
Плюсы
+ Отлично справляется со своей задачей
+ Ярко передает цвет
+ Не скатывается и держит макияж весь день
+ Ровно ложится и с ней трудно переборщить
+ Нет навязчивого запаха (он есть, но невнятный и не мешает)
+ Быстро застывает
+ Легко использовать
+ Удобный аппликатор + Хватает надолго
Минусы
- Главный минус – это цена. Хотя все относительно, и я готова за такое качество платить.
- Если стоять и нюхать кисточку с базой, аромат скорее неприятный, чем приятный (тут на вкус и цвет). Я задалась вопросом, чем пахнет база, только после того как решила написать отзыв.
Artdeco
Теперь о бюджетном аналоге. Действительно ли это достойная замена люксовому брату?
Плюсы
+ Приятный аромат (похож на мужской парфюм или жидкость после бритья)
+ Красивый оттенок и мерцание
+ Цена (в районе 500 рублей)
Минусы
- Неудобная упаковка
- Твердая консистенция (но это дело вкуса)
- Трудно наносить
- Легко переборщить
- Скатывается при носке вместе с тенями, собирается в складке века
Глядя со своего макияжного опыта, я бы сказала, что Artdeco абсолютно не справляется со своей задачей и прибавляет “геморроя”.
Стоит ли экономить?
Не отрицаю, что среди масс-маркета может быть достойная замена праймеру Urban Decay, но данный эксперимент не удался. Я пожалела, что тогда решилась изменить любимой базе. Тем более что упаковки праймера хватает примерно на год и больше.
Если денег нет, то лучше, конечно, хоть какая-то база, чем ее отсутствие.
Есть ли у вас фавориты в сегментах люкс и масс-маркет, которые ничем нельзя заменить? Напишите, пожалуйста, в комментариях свое мнение. Я в поиске экспериментов и буду благодарна за хорошие варианты.
