В Госдуме РФ началось обсуждение Пенсионной реформы. Кроме, непосредственно, самих депутатов, в дебатах принимают участие представители регионов, общественных организаций, деловых сообществ, правительства и Счетной палаты, другие эксперты. Всего, около 600 человек. Беспрецедентный формат слушаний мог бы предполагать жаркие споры, однако, пока процесс идет размеренно, с соблюдением всех регламентов.
Спикер российского парламента Вячеслав Володин, открывая обсуждения, сказал, что они позволят сделать пенсионный законопроект «лучше и снять напряжения, где они есть». Следует понимать, что в идеале, должно быть изменено все, кроме названия. Но этого, конечно, не произойдет. Сейчас участники форума внесут множество поправок в законопроект. Потом новым материалом займутся экспертные группы при Госдуме и, предполагается, представители гражданского общества. После чего, еще не один раз пройдет обсуждение реформы.
Сложно сказать, как она будет выглядеть в окончательном варианте, поскольку, как говорится, сколько людей – столько и мнений.
К примеру, председатель Счетной палаты Алексей Кудрин «открыл глаза» присутствующим и назвал нынешнюю пенсию «абсолютно недостойной нормальной жизни». Именно поэтому 65% российских пенсионеров продолжают работать, так как иначе им просто не хватит денег на жизнь. Пенсия должна составлять не менее 60-70% от размера заработной платы. Тут я согласен. Но говорить – не мешки ворочать. Тем более, что это не было секретом и в момент принятия первого варианта реформы.
Председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков в своем выступлении озвучил, что 90 процентов членов профсоюзов против пенсионной реформы. При этом он выступил против того, чтобы решать вопрос повышения пенсионного возраста на референдуме. Во-первых, почему, если профсоюзы против пенсионной реформы, а во-вторых, где эти профсоюзы были раньше? И вообще, какова роль профсоюза в российских реалиях? Если это номинальная единица, потому что «так должно быть», и призванная только собирать взносы, то зачем такая организация вообще нужна?
Глава Общественной палаты Валерий Фадеев назвал «перебором» предложение повысить пенсионный возраст для женщин до 63 лет, и предложил сделать график повышения пенсионного возраста более растянутым по времени.
Глава КПРФ Геннадий Зюганов отметил, что даже по нынешнему закону человек вносит в Пенсионный фонд 103 зарплаты, но обратно получает только 47. «Где 56 зарплат, которые у вас остаются? На этом богатеют олигархи», - сказал он. Вот этим вопросом я постоянно и задаюсь. Почему, после моей смерти, моя, кровно заработанная, пенсия должна уходить на строительство особняков ТОП-менеджерам пенсионного фонда? Я заслужил полное право оставить ее своим детям и внукам. Может они смогут жить немного лучше.
Но настоящие баталии по обсуждению Пенсионной реформы начались еще за час до начала обсуждения возле здания Госдумы на Охотном ряду. В пикетах против принятия законопроекта приняли участие представители партии «Яблоко», КПРФ и граждане без символики какой-либо партии. Они вышли с плакатами: «Повышение пенсионного возраста - путь на кладбище», «Пенсионная «реформа» - ограбление народа».
Протестующие обвязали забор Госдумы ленточками, символизирующими надгробные. А двух активистов «Левого фронта», пошедших в этом символизме дальше, задержали за акцию с гробом, представляя похороны «Единой России».
Обсуждение законопроекта продолжается.