В договоре займа был пункт, в соответствии с которым заемщик принял на себя обязательство “вернуть сумму займа заимодавцу в срок не позднее истечения трех лет с даты получения суммы займа”.
Займодавец полагал, что он может требовать возврата займа в любой момент, так как из текста договора нельзя установить точный срок возврата займа, а в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса РФ, если содержание договора (обязательства) не позволяет определить момент его исполнения, то обязательство подлежит исполнению в течение семи дней.
Руководствуясь указанным умозаключением, займодавец потребовал возврата займа до истечения трех.
Суд апелляционной инстанции уподобился займодавцу и не смог из буквального толкования текста договора установить срок возврата суммы займа. В связи с чем пришел к выводу, что требование о возврате займа может быть заявлено в любой момент.
Верховный суд РФ с этим не согласился
В Определении от 27 марта 2018 г. N 38-КГ18-4 Верховный суд не согласился с тем, что из фразы “вернуть сумму займа заимодавцу в срок не позднее истечения трех лет с даты получения суммы займа” невозможно установить срок возврата суммы займа.
Верховный суд РФ указал, что если в договор включена подобная фраза, то такой договор займа должен считаться заключенным на соответствующий срок (три года). Соответственно, заимодавец не имеет право требовать возврата займа до истечения трехлетнего срока.