В предыдущей части мы отметили, что на Ивановских прудах появились важные, нужные и меняющие среду к лучшему части инфраструктуры: освещение, уборка, охрана, покрытие дорожек, туалеты, места у воды, сразу полюбившиеся жителям.
Но недостатков хватает. Большая часть преодолима, но почему-то их устранения не наблюдается. А со многими так и придётся смириться.
Что сделали так себе
Стыки дорожек
Любое смыкание дорожек под острым углом искушает идущего срезать путь.
Это приводит к тому, что "острые углы" активно вытаптываются. Что тут можно было сделать?
- Не делать острые углы, закладывать их плиткой или, если деньги кончились, отсыпать щебенкой.
- Поставить в угол какой-то объект, лавочку или урну
Цветовая гамма
Есть ощущение, что в создании парка участвовали два человека: один придумал очень хороший вариант, как вписать урбанистические объекты в ландшафт, не разрушая его вида, а второй, с большей властью, начал менять всё так, что из аккуратного проекта возник ужас. Охра, цвета дерева — хорошо. Самые лучшие дорожки сделаны именно в этой гамме.
Синие дорожки. Откуда взялся в гамме синий цвет? Пруды не синие, деревья коричневые и черно-белые, листва зеленая. Синий откровенно диссонирует. Зачем?
Бело-синие избушки. Смотрятся ужасными инородными телами. И это не тот синий, что на дорожках.
Баннеры на фонарях. Уж тут можно было без проблем попасть в тон. Но нет.
Желто-красно-синие детские площадки, светящиеся некрасивыми пятнами сквозь листву. Даже у "Красного кита" площадка выполнена по большей части из дерева. Зачем тащить кислотных цветов пластик в среду усадебного парка?
Яркими цветами рисуют дети, потому что плохо различают оттенки. Взрослым людям должно быть стыдно так делать.
Что можно сделать?
- Баннеры заменить на нормальные или убрать, смысла в них нет
- Избушки заменить на конструкции, как у помещения проката
- Детские площадки заменить на деревянные, под очередную выборную компанию (раньше денег не будет)
- С дорожками смириться. Никто не будет их переделывать
Дорожки
Зимой в оттепель они становятся скользкими от наледи.
Дело в том, что плитка требует другого режима обработки реагентами: если асфальт имеет малую теплоёмкость и лед на нём появляется, когда после оттепели идёт заморозок, то с плиткой ситуация другая, она держит температуру. Поэтому, если после заморозков наступает оттепель, плитка покрывается тонким слоем мокрого гладкого льда и становится крайне травмоопасной. На эти грабли наступила Москва, теперь повторяем сей пируэт мы.
Что делать? Следовать зимнему регламенту обработки плитки реагентами или противоскользящими средствами.
Освещение
Как так, мы же только что его хвалили? Да вот так, сначала всё было здорово, но сейчас видно, что света стало не хватать. Часть фонарей не горит (отключены? вышли из строя?), там, где раньше свет добивал до тропинок, теперь стало темно. Это надо исправить обязательно. Что делать — очевидно.
Охрана
То, что есть какая-то охрана — это очень здорово. Но полномочия ЧОП, который дежурит в парке, ограничиваются вызовом полиции (а они не всегда приезжают быстро) и постепенно несознательные граждане начинают данным фактом пользоваться. Уже начали выгуливать крупных собак без поводков и намордников и посылать подальше охранников, делающих замечания. Что дальше, поймут, что чоповцы не станут разнимать драки?
Что можно сделать: ЧОП кивает на Адмтехнадзор, который имеет право штрафовать нарушителей. Наверное, регулярные рейды с освещением в местных СМИ могли бы помочь. Если удалось бы делать рейды с полицией — совсем хорошо.
Туалеты
И снова: сделали нужную вещь, но... Изнутри они просто выглядят недоделанными. Осталось, вроде бы, немного: снять защитную пленку с панелей, неопрятно свисающую клочками,чтобы вид стал значительно лучше. Почему же это не сделали?
Что делать? Привести в порядок, работы на день, результат — навсегда.
Безбарьерная среда
Доступность для маломобильных формально есть: специальное отделение, пандус. Но друзья, попробуйте заехать самостоятельно по этому пандусу на коляске. Получилось? Вы сильный человек. А теперь попробуйте с коляски открыть дверь.
К Генеральскому пруду маломобильным тоже не очень удобно подбираться, но это отдельная проблема.
Генеральский пруд
Проблема с ним в том, что берега не укреплены, тропинок с покрытием нет, а лавочки кое-как поставили. В результате пространство вокруг вытаптывается и приходит в неопрятный вид.
Пруд уже зарос и стал напоминать болото. Это лучше, чем помойка, конечно, но привлекательность он будет терять быстро.
Что делать? Почистить, сделать настил вокруг, подвести дорожку (плитка не нужна, можно просто отсыпать гравием или сделать стильную деревянную).
Псевдовелодорожки
Как мы (и тем более многие специалисты) уже писали, отдельные велодорожки в парках не нужны. Нужны широкие обычные дорожки, с искривлениями, не дающими велосипедистам развить скорость.
Ниже по статистике сервиса Strava видно, что велосипедисты перемещаются по парку как угодно, но только не по "велодорожкам".
Зато любители бегать ими пользуются по полной.
Всё бы ничего, но на них ещё и разметку с пешеходными переходами нанесли. Проектировщики и эксплуатанты живут в параллельной реальности. Это типичный случай велодорожек с отчетно-показательной функцией.
Надеемся, не начнут гонять пешеходов с этих "велодорожек", а велосипедистов с пешеходных.
Что делать? Переименовать в беговые и стереть разметку.
Ротонда неясного назначения
Какая цель этого сооружения? Делать селфи? Надо совсем не иметь вкуса (или уметь очень грамотно кадрировать изображение), чтобы предпочесть окружающей природе данную недоархитектуру.
Её можно было бы поставить её на берегу Генеральского пруда и сделать внутри лавочки, тогда это было бы хотя бы укрытие в непогоду.
Что делать? Смириться и не привлекать к этой стыдобе внимания. Даже лавочки нормальные туда не влезут.
Аркада
Идея сделать аркаду — нормальная, но почему так подкачало исполнение? Железные профили выкрашенные дешевой зеленой краской. К ним примотаны адресуемые светодиодные модули, у которых, к счастью, сдохли контроллеры, а то раньше эта штука ещё и мерзко переливалась всем спектром. Для личного садового участка нормально, для усадебного парка — фу.
Вся арматура для крепления кадок на виду, ящики с электрикой торчат, зимой конструкции приобретают совсем неопрятный вид.
Что можно сделать? Деревянные панели, вероятно, могут скрыть конструкционные детали и сделать всё сооружение более вписывающимся в ансамбль. Ну и выставить режим тёплого света на LED-модулях, можно сделать красивый световой градиент по длине арок и по аркаде в целом. Дискотечное мигание — вовсе не единственный режим работы света.
Музыка
Почему-то нередко выступают не уместные здесь инструментальные ансамбли, а шансон в плохом смысле слова.
Бессмысленная площадка
Площадка напротив «Магнита». Якорь, велопарковка и инфощит.
Якорь? В Красногорске? Кроме каких-то идей администрации, он какое-то ещё значение имеет?
Велопарковка сделана максимально неправильно, поэтому на ней никогда не припарковано ни одного велосипеда. Зачем, если есть гораздо более комфортный забор рядом?
В итоге, назначение площадки полностью неясно. И на ней никто никогда
надолго не задерживается.
Что с ней делать? Поставить лавочки и сделать навес.
Фонтаны
Плохо расположены, нет красивого вида. Идея, похоже, была в том, чтобы открывался вид на фонтан со створа дорожки от "Кита" и фонтан одинаково смотрелся бы с разных точек.
В результате однако, фонтан одинаково плохо смотрится отовсюду, он просто маленький, что видно на всех мобильных снимках. Можно было бы сместить оба фонтана на юго-восток, поближе к берегу, это немного бы исправило дизайн.
Что делать? Смириться.
Необитаемый остров
Одна из площадок находится на отшибе, к ней ведет только одна дорожка и та через мостик.
Но мало того, что с расположением локации не повезло, её еще и постарались сделать крайне неуютной. Окружили уродливыми щитами (нет, фотовыставки надо оформлять не так). Лавочки поставили по периметру. Прямо под дискотеку «Кому за 80», что ещё здесь делать?
Что делать? Смириться. Охране — посочувствовать. В случае эксцесса сочувствовать придется уже МАУК "Парки", при эвакуации с такой локации через узкий мостик без неприятностей не обойдётся.
Таблички
Идея назвать каждое место — правильная. Реализацию же, включая изобретение имен локаций, отдали завхозу, видать. Банальные названия, плохое расположение (радуется фирма по изготовлению столбиков), так себе дизайн.
Что делать? Переделать названия, сделать скромнее дизайн, постараться убрать отдельные столбики (где нельзя убрать — сделать деревянные), поместить так, чтобы не лезли в каждую фотографию.
Итог
Выглядит все так, как будто хороший проект попал в руки безразличного человека и оказался недоделан в мелочах, а в других зачем-то изменен. Но большая часть из перечисленного исправляется совсем просто, было бы желание. С остальным можно жить.
Но есть у данной территории и более серъёзные проблемы, о них в заключительной части истории.