Из выступления зампреда Саратовской областной Думы на заседании областной думы: Обсуждение законопроекта о повышении пенсии.
Когда говорят о назревшей реформе, было бы справедливо, если бы ЕР заявила об этом когда шли на выборы и в 2016 году и властную думу в прошлый год. Но вы об этом не сказали, а говорите, реформа давно назрела. Второй вопрос то, что пенсия маленькая. Это не беда народа, а заслуга ЕР.
Мы с вами должны рассматривать сам законопроект. И никаких в этом законе проектов нет: никаких прибавок к пенсии, ни улучшения условий, ничего этого. Это все ваши домыслы, это все ваши предположения.
Речь в этом законопроекте идет только о повышении пенсионного возраста. Почему нельзя принимать подобный законопроект. Прежде всего эта законодательная инициатива противоречит конституции РФ ст.55 п.2: в РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Этот закон принимать недопустимо: умаляет право на отдых, труд, достойную оплату труда и пенсию. Все это должно было быть предусмотрено до того, как этот закон выносился на обсуждение. У представленного законопроекта отсутствует финансово-экономическое обоснование.
Когда мы принимаем любой закон о финансировании, о котором говорится, что будет прибавка к пенсии, то должно быть финансово-экономическое обоснование. Оно отсутствует. Отсутствуют какие-либо прогнозы принятия и реализации законопроекта за исключением содержащегося в пояснительной записке законопроекта утверждения о создании условий для повышения обеспечения граждан, а также для ежегодной индексации пенсий высшего уровня инфляции.
При этом правительство РФ не представлены другие расчеты.
Далее по списку в законопроекте отсутствуют:
– прогноз влияния повышения пенсионного возраста на рынок труда.
– прогноз влияния повышения пенсионного возраста на ситуацию на рынке труда. Между тем есть предположение о том, что все таки молодежь работу не найдет, будет рост безработицы и среди молодых, и среди пожилых. Отсюда вырастут выплаты пособий по безработице и по ней уже на стоимость рабочей силы.
- анализ влияния повышения возраста выхода на пенсию на состояние работников
- отсутствует анализ влияние повышение пенсионного возраста на рост инвалидности среди пожилых людей, что также может повлечь значительный расходы из бюджетов, бюджетной системы РФ
- отсутствует оценка влияния повышения пенсионного возраста на динамику рождаемости вследствие значительного снижения возможности сидеть с детьми бабушек и воспитания внуков
- отсутствует объективный анализ возможностей человека труда для отдельных профессий, отраслей экономики. Например, тяжелый физический труд, в том числе сезонные на предприятии агропромышленного комплекса.
В данном законе проекте не прослеживается линия, направленная на благополучие пенсионеров. То, что здесь говорили, что будет серой занятость, да она значительно вырастет. Уход работодателей от выплат страховых взносов за работников неизбежно вырастет.
Еще к прочтению:
До государственной пенсии доживут не только лишь все
Уникальная мощеная дорога в Кронштадте
Действующий отечественный корабль 1915 года постройки
Если понравилось, поддержите лайком и подпиской. Это вдохновит меня на новые интересные материалы.