Задача от Ольги Захаровой
Синий собирался уехать с перекрестка налево (по картинке).
Красный собирался ехать прямо (вверх по картинке.
Кто виноват в ДТП?
– Красный;
– Синий;
– Обоюдная вина.
**************************
Когда я научусь разбирать задачи также, как Ольга Захарова умеет их составлять - мне цены не будет!
СПАСИБО ей за интересную задачу!!!
Виноват, разумеется, синий (а не красный).
Во-первых, синий не невыполнил п.8.5.
-----------------—
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении ...
-----------------—
Во-вторых, синий не соблюдал безопасный боковой интервал (п.9.10)
--------------------------------
9.10. Водитель должен соблюдать ... необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
----------------------------
И именно не соблюдение синим этого пункта явилось причиной ДТП.
****************************
Главной причиной споров по данной задаче является "непонятность" того, кто же все-таки ПОВОРАЧИВАЕТ.
Давайте разбирать, почему в данной ситуации ПОВОРАЧИВАЕТ синий, а не красный.
КРУГОВОЕ ДВИЖЕНИЕ.
Это не что иное, как предупреждение водителю, что перед ним при въезде на перекресток, ОДНОСТОРОННЯЯ ПРОЕЗЖАЯ ЧАСТЬ.
И если ему надо этот перекресток проехать, то сначала нужно НЕ повернуть НАЛЕВО.
Об этом предупреждают или знак 4.1.2 "Движение направо", или знак 4.3 "Круговое движение".
А поворачивать при въезде на перекресток, или не поворачивать - тут все зависит только от того, куда идет пересекаемая проезжая часть после самого ПЕРЕСЕЧЕНИЯ проезжих частей.
Но в любом случае - ВСЕГДА ЗАПРЕЩЕНО ПОВОРАЧИВАТЬ НАЛЕВО.
Далее, двигаясь по этой проезжей части, надо доехать до нужного съезда .
Ну и еще, перед выездом на этот круг не обязательно занимать крайнее право положение (п.8.5).
(Приоритеты разбирать не будем, т.к. они могут быть разные.)
*************************
ЧТО ТАКОЕ ПОВОРОТ?
Те, кто НАСТАИВАЮТ на вине красного, считают, что при "съезде с круга" он не занял крайнее правое положение.
Но крайнее положение занимается только ПРИ ПОВОРОТЕ (п.8.5)!
И еще, ПЕРЕД ПОВОРОТОМ требуется ВКЛЮЧАТЬ сигналы поворота (п.8.1).
Так, что же такое - ПОВОРОТ?
-----------------------------—
Венская конвенция дорожного движения
Статья 16
Изменение направления движения
1. Перед ПОВОРОТОМ (!) направо или налево ДЛЯ ВЫЕЗДА на другую дорогу или ДЛЯ ВЪЕЗДА в придорожное владение ...
-----------------------------—
ПОВОРОТ осуществляется только при СЪЕЗДЕ С ДОРОГИ (на другую дорогу или прилегающую территорию).
Желающие могут попытаться вспомнить, есть ли еще ситуации, когда осуществляется ПОВОРОТ.
Самое главное в данной ситуации, что ПОВОРОТ НА ПЕРЕКРЕСТКЕ (!!!) - это СЪЕЗД НА ДРУГУЮ ДОРОГУ.
Те, кто настаивает на ПОВОРОТЕ красного в данной ситуации, должны показать, ГДЕ красный СЪЕЗЖАЕТ на другую дорогу?
Для этого надо будет доказать, что ОСНОВНАЯ дорога уходит влево.
Только напомним, что знаки приоритета и табличка 8.13 "Направление главной дороги" ВСЕГО ЛИШЬ показывают, кто имеет преимущество, когда ПРИБЛИЖАЕТСЯ к другому авто С ДРУГОГО направления.
(Обратите внимание, что в п.8.4 идет речь об авто, "НАХОДЯЩЕМСЯ" (а не приближающемся)).
При повороте надо включать поворотники (п.8.1).
Но о чем эти поворотники будут "информировать" водителя, едущего следом за красным?
=====================
Проезжей части, уходящей направо не видно.
Значит красный с включенным поворотником "собирался" бы перестроиться ближе к правому краю проезжей части.
Других вариантов нет.
Красный "включил" бы поворотник, но не перестроился, и не повернул бы.
А продолжил бы движение прямо.
(Может провести опрос на тему: "Какими словами вы будете характеризовать в такой ситуации действия водителя красного?")
======================
Кстати, вопрос к знатокам:
"Должны ли красный и синий включать поворотники ПРИ ВЪЕЗДЕ на этот перекресток?"
***********************
О ДАННОМ ПЕРЕКРЕСТКЕ.
Вспоминая определение "Перекресток" из п.1.2, находим ГРАНИЦЫ данного перекрестка.
-------------------------------
п.1.2 "Перекресток" - ...наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей ..."
-----------------------------
Получается, что "островок" верхним и нижним краями ВЫХОДИТ за пределы перекрестка.
Следовательно проезжие части "НАД" и "ПОД" "островком" - обычные места разворота между проезжими частями ОДНОЙ ДОРОГИ (вертикальной).
А то, что на них светофоры стоят, так значит интенсивность транспортного потока того требует.
======================
Кстати, СЪЕЗД С КРУГА в Правилах вообще НЕ УПОМИНАЕТСЯ.
(Но это так, к слову.)
=======================
**********************
Вы, кстати, обратили внимание, что перед синим стоит черный на аварийках.
Так вот, если синий собирался РАЗВЕРНУТЬСЯ, то почему не выполнил требование п.8.5 о крайнем положении?
А если просто перестраивается, то кто его освободил от выполнения п.8.4?
-----------------—
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
----------------—
*******************
Красный БЫЛ БЫ ВИНОВАТ только в одном случае - если бы круг был размечен на ПОЛОСЫ ДВИЖЕНИЯ, которые уходили бы на разворот.
(Вот тогда было бы четко видно, что ДОРОГА ПОВОРАЧИВАЕТ).
Тогда бы оба участника должны были бы руководствоваться п.9.7
-----------------------------
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
---------------------------------
Вот в этом случае красный бы ПЕРЕСТРАИВАЛСЯ из второй полосы в первую (по которой двигался бы синий), и выполнял бы требования п.8.4 (уступать при перестроении).
************************
А здесь - красный движется ПО ДОРОГЕ, к которой сначала слева ПРИМЫКАЕТ проезжая часть (приоритетная), а затем влево ОТВЕТВЛЯЕТСЯ другая проезжая часть.
Красный ничего не нарушил.
=============
Тех, кого все вышеизложенное не убедило, могут "сесть" за руль красного автомобиля, который ехал бы по "красной траектории", но на пару корпусов отставая от синего.
И когда синий у них перед носом БЕЗ ВКЛЮЧЕНИЯ ПОВОРОТНИКОВ начнет резко пересекать их траекторию, пусть они останавливаются, выходят из своих машин, и развернув транспаранты "СИНИЙ ПРАВ!!!", начинают митинговать за оправдание синего, и предъявления претензий к власти, за "плохие" ПДД, "разрешающие" синему такие опасные маневры.
================
**********************
ВИНОВНИК – СИНИЙ.
Он нарушил п.9.10 Правил
-----------------------------
9.10. Водитель должен соблюдать ... необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
-----------------------------
И "положено" ему за это по ч.1 ст.12.15 КоАП:
-----------------------------
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.
---------------------------
У меня по-другому не получается.
С уважением,
©Андрей Арсентьев.
Р.S.:
На "поразмышлять" задача № 4:
Задача от Ольги Захаровой
Кто нарушает правила парковки:
– Синий;
– Красный;
– Синий и красный;
– Ни синий, ни красный не нарушают.
